本报青岛1月26日讯（记者崇真）继父李某因病半身瘫痪，两个继子却拒绝支付医疗费和赡养费，李某于是将两人告上法庭。究竟继子应否承担赡养义务？近日，青岛市四方法院开庭审结一起继子赡养案。
今年60岁的李某1988年与付某结婚，双方均系再婚，李某有一子，其妻付某带着两个儿子，共同组成新的家庭。1998年付某病故，2003年李某又因病造成半身瘫痪，生活不能自
理，当他要求3个儿子支付医疗费和赡养费时遭到两继子的拒绝，李某遂将两继子孙明和孙亮（均为化名）诉至法庭。
孙明说，自己10岁时父母离婚之后，随亲生父亲在奶奶家生活，14岁时因父亲身体不好，开始与母亲接触，此时母亲与李某已经结婚，在此期间自己与继父李某感情不和，李某经常打骂自己，自己是靠打工来养活自己的。后来，他1993年入伍，1997年参加工作，与原告没有构成抚养关系，自己也没有赡养原告的义务。孙亮承认自己随母亲与李某一起生活，确实构成抚养关系，自己愿意赡养李某，但是由于自己没有工作，经济困难，无力赡养。
法院经审理认为，孙亮与李某虽然系继子关系，但是孙亮受李某抚养教育并已经成年，现李某需要赡养扶助，孙亮应尽赡养扶助义务，判令孙亮承担李某的一半医药费6000余元并每月支付赡养费用300元。孙明与李某虽然也系继子关系，但李某没有证据证明对孙明抚养教育，因此法院不支持李某对孙明的诉讼请求。
