南国时评："垃圾"雕塑与"垃圾"项目

　　太原市规划局组织专家对城市雕塑进行了一次摸底调查，全市353件城市雕塑中仅有17％具备欣赏和保留价值，也就是其他83％属于或近似于“垃圾”（据《人民日报》1月26日报道）。

　　城市雕塑之所以成了“垃圾”，决策上的“长官意志”、技术上的“外行制作”是“病因”，类似的问题在各地也普遍。如果将“个案”放大观察思考，同样是财政投资且数额

巨大的政府项目所产生的“垃圾”更让人痛心：去年审计署报告显示，利用国债建设的500多个城市基础设施项目，四分之一都未按期建成；已建成的城市基础设施项目，又有三分之一没有投入运营或处于开开停停的状态。这当中有多少是个别领导“头脑发热”定下来的？

　　审议和监督政府项目当然不像评估“城市雕塑”那么简单，但还政于民、谨慎决策、强化监督的思想必须深入人心。首先，实施一项重大决策应该广泛吸纳民意、民智，认真研究、论证，实现社会、经济效益最大化的目标。其次，必须尽快建立有效制衡的机制，政府投资项目必须通过市场公开、公正运作。

　　“城市雕塑”的价值计量与政府投资相比微不足道，但微不足道的都已经请专家评估并公诸于众，那动辄数亿的还不更该“亮底”？

　　江苏 顾一冰

　　作者：顾一冰

　　（来源：新桂网-南国早报）