有人大代表审议两院报告时认为此举或影响司法独立
新快报讯 （记者左志红肖萍）昨天，省人大各代表团分组审议了省法院和省检察院的报告，两院报告获得较高评价，在此基础上，代表们还提出许多意见。
结共建单位防职务犯罪难保司法独立预防职务犯罪，是否应该与有关单位结成共建单
位？这种共建会不会丧失司法独立性？昨天的讨论中，这一议题引起广州团代表的激烈争论。有代表提出，在“两院”报告中，省检察机关与暨南大学等单位结成共建单位预防职务犯罪，这种经验否值得推广值得推敲。“一旦结成共建单位，公检法就成了当事人之一。这种共建显然希望达到预防职务犯罪的目的，如果预防成功，检察机关是不是得和全省每一个单位都结对子共建？万一预防不成功，或者检察机关与共建单位共同制订的制度有漏洞，检察机关该负什么责任？如果这种责任该负，检察机关自己成为当事人之一，又要介入调查，还能不能保证司法的独立性和公正？”对此，省检察机关工作人员解释，检察机关人员对职务犯罪的了解更多，比如学校招生有可能是权力较大、容易产生腐败的环节，检察机关可以根据工作中的经验帮助招生部门订立规章措施，预防职务犯罪。但这种模式还处于试验阶段，效果如何，还有待时间检验。
防止司法行政化刘光平代表说，要维护司法公正，首先要解决认识上的问题，司法权威和行政权威是一样的，都是国家机器的重要组成部分，需要全社会共同维护。其次各级政府都要支持司法权威，强调依法行政，司法权威越高对政府在国际国内的形象越好。再次要在体制上支持法官的相对独立，防止司法陷入行政化、地方化、大众化。最后，司法监督要细化，目前，没有哪个法律对监督提供有序化规范。另外，庄顺福代表提出，他所在区域十年来“黄赌毒”现象始终未有改善，虽然投入到整治的资金越来越多，但成效不显著，希望司法机关能监督公安机关对“黄赌毒”的打击力度。（晓航／编制）
