作者：张占峰
最近，北京有位政协委员提出要在北京实施“外来人口准入制”，作为“外来人口”中的一员，这让我想起了孩子常常对我的提问：爸爸，为什么我不能和同学一起在北京参加高考？为什么外地学生考北京学校要高出许多分数？为什么……我不知如何回答，但又不能不回答，我说，中国正在改革开放，许多事情需要一点一点改进，现在外地学生的赞助费
不是已经不要了吗，等你考大学的时候，北京的政策一定会变好的。
现在的孩子都很聪明，我的话她听了，但并不全信。转眼间，孩子就要参加高考了，她的愿望能实现吗？我不想欺骗孩子。
现在，外地人员来京工作的种种限制已经减少了很多，可在外地来京人员的子女考大学问题上，还依然保留着一道结结实实的障碍。我认为，这既不明智，也不科学，更是不负责任的。其实，从长远来看，这个政策并没有给有北京户口的学生带来多大的好处，相反，却在外地来京人员的子女的幼小心灵上，留下了一道难以抹去的创伤。孩子经常问我，为什么不能在北京和其他同学一样参加高考，问我为什么外地学生考北京学校要比北京同学高出很多的分数，我无法解释。孩子们无法选择出生地，但出生地怎能是划分孩子们享有权益多少的依据？
如果说这个政策是为了保护北京的学子，那么，正说明了这个政策存在区域歧视；如果说这个政策是为了保护落后地区的学子，那么，靠高考保护落后地区也是不妥的。真要照顾落后地区，就应该在小学和中学的资金和师资投入上加大力度，让落后地区的学子在起点智力和能力上，提高到和发达地区相当的水平。而靠高考人为地划圈照顾某个地域，则完全是计划经济思维下，缺乏科学性和责任感的拍脑门做法。必须强调：孩子无法选择出生地，但是，出生地不应该是受到歧视和不平等待遇的依据。
我是一名科技工作者，原来的工作单位在外地，曾获得市级科技进步奖和1992年全国青工竞赛一等奖。1998年来北京开始探索互联网与信息服务业的应用，现在开发出了非常受中外企业欢迎的网络数据库系统，并将在2005年3月推广应用。可以说，从来到北京的那一天起，我的家庭和事业都已经落在了北京，我也深深地爱上了这座城市。为它的繁荣和文明而骄傲，也为它的每一点不足而着急。其实，在信息技术发展如此先进的今天，我们已经完全具备了取消区域限制的能力和手段。我们这一代人经历了改革的全过程，对各种改革政策无怨无悔，现在最希望的，就是陈旧的、不平等的政策别再伤害我们无辜的下一代。
