本期主题：到底是谁的责任？

　　1司法公正被质疑

　　《都市快报》30日报道宁波市政协委员张莉在1月28日讨论两院报告会上说，一份权威调查表明，目前相信司法公正的大学生人数竟然只有20%。大学生们是很有正义感，但了解司法事件途径较少，主要从网络、媒体获得，而网络等媒体传播的关于司法腐败和判法不公的说法相当多都是错误的，或者是当事人的片面之词。当大学生们无法从其他渠道获知事情

的真相时，他们就会受到误导，产生了司法并不公正的印象。

　　问题真的很严重，如果真的有这么高比例的大学生质疑司法的公正性，那么，我们的司法建设已经处在冰河中了。而个人以为，司法公正是主流，而不公正才是支流。问题出在哪里？真的是媒体的误导吗？张委员的话有些片面，媒体的司法报道有曝光阴暗的部分，更有讴歌闪光的部分，有法官丑陋的，更有卫士美丽的。有大款警察让我们痛恨，更有任长霞让我们流泪。真正为司法抹黑者不是媒体，而是那些贪赃枉法者！

　　2生活技能无用论

　　《新疆都市报》29日报道家住乌鲁木齐的武女士，其女儿在北京某高校读大学三年级，几乎每个寒暑假，她都要背回一大包脏衣服和床单、被套让母亲洗。对此武女士很无奈，她知道这是小时候娇生惯养的结果。但她还是想让女儿有独立生活的能力，于是就去做女儿的工作，没想到得到的却是女儿的一顿抢白：“现在都什么年代了，不会做饭可以去饭店，不会洗衣可以送到洗衣店，不会做家务可以请家政，还需要什么生活技能？”

　　女大学生说得没错，从社会化分工来讲，世界上绝大多数事情只要肯花钱就有人“效劳”，不过，生活的基本技能也是个人素质的一部分，以不会劳动振振有辞的人为社会所不齿。话说回来，这位母亲更应该对女儿的劳动能力负责，不从小培养孩子好的生活习惯和生活技能，指望考上大学了就一夜之间热爱劳动了，那是梦想。

　　3肥胖怨否麦当劳

　　《环球时报》30日报道1月25日，美国一个上诉法庭裁决下级法院要重新审理几位儿童状告麦当劳产品导致肥胖的案件。麦当劳如败诉，可能要像美国烟草业一样面临数十亿美元的赔偿。据悉，2002年，四名肥胖少女指控说她们被麦当劳广告所误导，每天必吃薯条和汉堡，并因此患上各种与肥胖有关的疾病，并要求麦当劳赔偿数十亿美元。这是美国快餐业遭遇的“肥胖第一案”，引起了广泛的关注。但纽约联邦地方法庭的主审法官却说，没有人被强迫在麦当劳就餐，原告体重超标是因为她们管不住自己的嘴。近日，上诉法庭法官推翻了原判，表示应给予原告方收集证据的机会。

　　肥胖现在成了地球人民的公敌，于是人们开始找原因，美国几个少女找的原因是麦当劳误导了她们，所以才肥胖才因肥胖而患病。作为全球连锁快餐巨头，它面临着严峻的考验。不过，个人以为，导致肥胖的原因多半还是在自己，比如哪家猪肉的摊床上也没有警告语，说“小心吃了会肥胖”，如果你觉得自己体重超标，不去麦当劳就是了，何必把自己应该承担的基本辨别责任让商家负担？

　　评点：万应慧