生活时评：且看中消协如何给自己人维权

　　据《京华时报》1月30日报道，1月27日上午，中国消费者协会联系北京嘉仁体检管理中心到单位接种乙肝疫苗，但在接种过程中发现疫苗竟是过期产品。中国消费者协会工会主席张德志说，目前，他们正在和嘉仁中心协商处理此事。嘉仁中心杨登科医生承认，由于工作人员的疏忽，将疫苗拿错了。

　　这一事件，是很有一些“黑色幽默”的味道的，也难怪网友们有“太岁头上动土”和

“大水冲了龙王庙”之类的评论了。

　　对于“将疫苗拿错了”的解释，我不表示怀疑。因为中国消费者协会作为维护消费者合法权益的组织，地位非同一般，与个体普通消费者不可同日而语，倘若不是“拿错”，恐怕没人敢故意让自己撞到枪口上。

　　但我不明白的是，这个“拿错了”是什么含义？是这些疫苗已经弃之不用，而工作人员又将其从废品库里拿了出来；还是这些疫苗仍然在用，只不过是“不小心”用错了对象？

　　我这样的怀疑难道不在情理之中么？中消协人士被注射的疫苗有效期是至2004年8月份，失效迄今已有五个月左右的时间，这么长的时间难道还不能将过期的疫苗处理掉吗？为何会轻易拿错，难道过了期的疫苗和在有效期内的疫苗是摆放在一起的吗？

　　如果“拿错了”的含义只是用错了对象的话，那么，这些疫苗原本准备给谁用？是给那些普通老百姓吗？

　　“黑色幽默”已经产生，中消协在处理这一事件上的态度与手法就非常值得人们关注了，因为这将给普通消费者提供一个范本。中消协只是与对方“协商处理”，显然是不够的，你们不是时时倡导消费者要树立维权意识吗？在自己权益受到侵害时，怎能如此低调呢？

　　消协有对消费者的投诉事项进行调查的权力，所以，中消协首先应该做的是以自己员工所受的伤害作为投诉进行调查，将“疫苗拿错了”的来龙去脉调查清楚，并向公众作出解答。其次，按照《中华人民共和国药品管理法》的规定，超过有效期的药品按劣药论处，而劣药是禁止生产、销售的。嘉仁中心的行为显然已涉嫌违法。对嘉仁中心的行为，中消协应向卫生执法部门反映，由其对嘉仁中心作出处罚。

　　但愿中消协能给消费者树立一个可资学习的榜样。

　　（孙立忠）

　　作者：孙立忠

　　（来源：新桂网-当代生活报）