[新闻事件]据本报今日报道：2003年9月底由县长转任县委书记的武保安，2004年6月即被逮捕。然而他在山西翼城主政短短的8个月期间，玩弄权术、践踏制度、大肆卖官索贿的“作为”让人瞠目结舌：仅检察机关查实的受贿金额就高达118万元，另有570万元财产来源不明。有意思的是，在接受审讯的过程中，武保安及其妻子多次感慨万端地说，“当书记与当县长就是不一样。”
有关“卖官的官”的新闻多了，但“当书记与当县长就是不一样”的心得体会，还是让人“耳目一新”。想想也是，正是因为分别在县长和县委书记任上充分感受到权力与利益的落差，武保安才可能由心理羡艳到理论总结，从纸上策划到行动实践，最后索贿、卖官到了不管不顾、只争朝夕的地步，实现了日均“创收”近2.9万元、8个月内吞下688万元黑金的“惊人业绩”。
武保安“卖官”有其固定“程序”：大造舆论、撬动人心，游讲索贿、提高要价，选择时机、反复受贿，论贿行赏、以贿定官。试想，如果没有社会上的大量陋规，没有身边腐败官员提供足够多的“技术蓝本”，他也不能无中生有地发明这套“卖官程序”，并在付诸实践中大有斩获。检讨武保安案，让人感到心情十分沉重，除了有关部门公布的武保安个人严重腐化堕落、对“一把手”监督不力等原因，难道就没有其他让人警醒的地方吗？
显然，“当书记与当县长就是不一样”的大实话可圈可点。这个“不一样”到底“不一样”在哪里？武保安之妻多次讲：武保安当县长的时候，来看望的人很少，送的钱数额也不大，多数是烟酒什么的。自从当了书记后，来的人多了，送钱数额也明显大了，有时这一拨儿还没走那一拨儿又来了，为避免双方碰面，先来的就躲到里间，等下一拨儿人走后才赶紧离开。
由此可见，对权力产生误读的不只是武保安一人，官场的不良生态对于武保安这个“卖官奇才”的出现同样“功不可没”。当严格的组织任免程序被虚置，官员升迁流动完全由“一把手”说了算时，下级官员争相排队到县委书记家“携款看望”才可能成为一种风气。如果为这种众官逐权买官现象进行命名，“武保安现象”就很准确。因为只有在跑官、要官、买官劣风严重泛滥的情况下，才会产生如此社会怪胎。从某种层面上看，武保安只是一些地方官场病症暴发出的“脓疮”。毋庸讳言的是，一个脓疮的形成，需要更多病菌提供腐败“营养”。武保安这个“大脓疮”被挑破了，但跑官、要官、买官劣风泛滥的官场生态的整治，对于后任者无疑仍然是个巨大的考验和挑战。张培元(来源：山西新闻网山西晚报网络编辑：徐舜)
