海南凭啥“适度开放博彩”

　　近日，几名海南省政协委员建议在当地适度开展博彩业，以推动经济发展。这些委员的建议虽说大胆，但无论从行政、经济，还是公序良俗角度来说都是行不通的。

　　1月31日《商旅报》报道，在正在召开的海南省“两会”上，政协委员柯向渔、张德安、陈嘉新、游长江等人提交了《关于海南适度开放博彩业的建议》，希望有关部门批准在当地有益、有利、有节地开展博彩业。理由是，海南工业、农业相对滞后，财政收入少，职工

工资低，征收博彩税可增加收入，同时可以拉动旅游、交通、房地产、餐饮、娱乐等的发展，促进经济繁荣，解决一部分群众就业难的问题。

　　政协委员当然有建议权、表达权，而且我们十分尊重他们的这种权利。问题是，正当全国禁赌之风日紧之际，这些委员所提建议不但不合时宜，且陈述的理由也不值一驳。

　　海南凭什么“应适度开放博彩”？就因为“工业、农业相对滞后，财政收入少，职工工资低”？其实，经济状况与海南省近似，甚至比海南还要差一些的省市区并不少。如果海南可以靠博彩“增加收入”，那其他省市区怎么办？因此，从行政角度而言，此路通不得。

　　至于如何拉动相关产业的发展，促进经济繁荣，恐怕也是其他省市区、特别是西部贫困地区正在考虑的问题。如果因为博彩业能起到经济拉动效应，就认为在政策上“应适度”放开，那么，是不是还要考虑设置“红灯区”呢？答案无疑是否定的。因此，即使从市场层面来考虑，也得有个公序良俗才行。

　　这些委员还说，“海南是个岛屿省，陆地面积不大，人口不多。如果规定面向一定群体，管理上采取封闭运行，从心理上、实践上都容易被人们接受”。这话就更说得不对劲了。对不少嗜赌如命的人来说，老婆孩子都可以拿去下注，“一定群体”谁规定的了？至于“封闭运行”，莫非国界比“规定”更难逾越？由此看来，在海南“适度开放博彩”，“从心理上、实践上”都难以被公众认可。

　　徐林林