长三角五城大比拼生存成本各不同

　　作为我国经济最活跃、市场最发达的地区之一，长三角的两省一市浙江、江苏、上海向来是各地大中专毕业生和民工求职、创业的理想之地，其主要城市的生活费用构成情况也被越来越多的人所关注。2004年底，在浙江省统计局的一份杭州、宁波、温州、南京、上海市生存成本比较分析中，五城市进行了“大比拼”。

　　五城物价谁为最

　　浙江省统计局经对38种商品和服务的价格水平进行比较发现，在吃、住、行、居、学、医、玩七方面，上海有15项指标居五城市之首，部分项目的价格遥遥领先，温州市紧随其后。

　　以各地2004年7月上旬的价格为例，在大米、牛奶及快餐等9种食品中，上海市的快餐价格最高，以8元/份的价格遥遥领先，是南京市和温州市的2倍，猪肉价格也以每公斤18.6元位居第一。温州市的大米、鸡蛋、牛奶等7种食品的价格均居五城市之首。

　　上海市的交通费用相对于其他城市也显得高不可攀。首先是上海市45000元的高价牌照费使其与位居第二的温州拉出了足足30000元的距离。相比之下，由于取消了牌照费，杭州市、宁波市基本上只收取上牌成本费。出租车费上海市也居首位。

　　在居家生活费用方面，价格从高到低排名依次为上海、温州、杭州、宁波和南京。其中，电价、保姆费、固定电话月租费、物业管理费上海收费最高。尤其物业管理费，上海市是其他城市2至5倍以上，保姆费也是南京市的2倍。

　　居住成本方面，上海市不仅房价位居第一，城市中心地段的普通商品房的价格高达12000元／平方米左右，而且外来人口的支撑使得房租也高高在上，中心地段两室一厅的房屋租赁价格在3000元／月以上。相比之下，市中心房价突破10000元／平方米的杭州的租金就明显低于上海了，相同房子的租金只是上海市的一半，以1500元／月以上的价格位居第二。

　　五城消费各不同

　　城市的人均消费水平也是衡量一个城市生存成本的重要指标。上海人最富裕。从五城市恩格尔系数来看，上海最低，与杭州市、宁波市、温州市一道到达富裕程度，南京市恩格尔系数则为40.4%，处在小康与富裕之间。

　　温州人住得最宽敞。2003年五城市人均住房使用面积平均达到14.9平方米，其中温州市最高，为18平方米，其次为宁波市、杭州市和南京市，分别为16.8平方米、15.6平方米和15.6平方米，最低的上海市为13.7平方米。

　　南京人居住消费成本最高。作为五城市中人均消费支出最低城市，南京人的居住消费比重却高达12.1%，居五城之首。而浙江的温州市、杭州市、宁波市居住支出比重分别为9.0%、9.9%和10.1%，明显低于南京市和上海市。

　　宁波人交通、通信费支出比重最高。其交通、通信支出占消费支出比重的13.4%，位居五城市之首，而上海市因水、电、燃料价格水平在五城市中占首位，故其所占比重也高达11.6%。

　　杭州人医疗保健费支出比重最高。2003年五城市平均医疗保健费支出为635.7元，平均比重为6.3%，其中杭州市比重高达8.2%居首位，其次为南京市7.5%，上海市、宁波市、温州市基本处于同一水平，分别5.5%、5.3%和5.1%。

　　竞争优劣待展现

　　毋庸置疑，在区位优势略同的情况下，较低的生存成本能使一个城市在吸引劳动力资源方面更具有优势。而生存成本过高，尤其是节节攀升的房价，则会将很多外来人员拒之门外。

　　如从价格水平、消费水平综合比较看，宁波市无疑是较具有吸引力的城市。其消费价格水平指数比上海市低了19.7个百分点，比温州市低11个百分点，比杭州市仅高出3个百分点，但其住房价格水平却低于杭州。从消费支出看，宁波市比上海市少支出5.2%。

　　杭州市以其得天独厚的地理优势和适中生存成本仍是一些求职者心仪之地。但当地土地价格的大幅上涨推动了房产开发成本的提高，加上相对旺盛的购房需求，使得近年来房价高涨不退，形成了较高的进入“门槛”。据2004年浙江大学校园网BBS调查，45%的大学生选择离开杭州市，其中80%大学生提出“房价问题”是导致选择不留杭的主要原因。大学生因房价过高的离去，无疑将导致企业人才储备力量的减弱。

　　从社会学的理性选择理论来看，农民的外出就业带有强烈的理性选择特征，它由生存理性选择、经济理性选择和社会理性选择三个不同层次构成，其中生存理性选择是最基础的层次。据2004年6月南京市有关部门的一项调查结果表明，农民工日均工作时间长达9.3小时，其中超时部分只有75%的劳力可以得到加班工资。这种现象普遍存在于调查的其它城市，有的地方的农民工连最基本的养老保险都没有，长此以往，农民工选择离开成为必然。来自温州市职业介绍中心的一组数据显示，近三年在温州市打工人员以每年20%的比例在递减。

　　（据新华社电）