本报讯（记者赵丽娟）太原市民吴某早年与刘某结婚，并抚养刘某带来的儿子，后因家庭破裂，便与继子分开各自生活。吴某年纪渐大，加上身有残疾，便要求继子李某赡养。不料遭到李某的拒绝，吴某一气之下将继子告上法庭。2月1日，此案经太原市万柏林区法院审理，一审判决李某每月支付吴某生活费。
李某是阳曲县高村乡辛庄村农民。1984年前，吴某与刘某结婚，刘某带着儿子李某，
组成新家庭后吴某就多了一个继子。吴某与刘某和继子李某一起生活了十多年，直到李某18岁当兵。2002年6月，因为吴某与刘某的感情彻底破裂，法院判决李某每月付给继父赡养费50元，并承担4500元外债。2003年10月，在法院的主持下，吴某与李某达成协议，李某付给继父5000元，双方自愿解除继父子关系。
现在吴某年纪大了，生活比较困难，便希望继子能够尽赡养义务。李某则拒绝赡养继父，同时表示，自己15岁起便外出打工，并没一直与吴某生活在一起。万柏林区法院认为，李某从1984年4月随母亲和继父一起生活，直到成年，既形成了姻亲关系，又构成了抚养关系。现在双方继父子关系依然存在，抚养教育的事实也不能消失。吴某要求继子负担赡养费的要求合理，吴某应根据实际情况，每月支付继父的生活费。
(来源：山西新闻网 三晋都市报 网络编辑：吕军)
