本报讯2003年，临汾市尧都区西关村村民白德定服用两服中药后导致急性肾衰竭，为了筹到因此带来的巨额治疗费用，不得不将对此事负有直接责任的两家单位——临汾市竹林大药房东大街药店和红十字泌尿专科医院送上了被告席，因为案情错综复杂，一年多来官司打得格外艰难。2004年11月5日本案第四次开庭后，本报曾以《临汾：两服中药害惨一家人》为题做了专门报道。
2005年年初，苦难中的白德定一家迎来了两件高兴事儿：2004年年底在山西省第二人民医院接受肾移植手术后，白德定复原良好，2005年1月19日已经出院回到家中。2005年1月底，春节将至，临汾市中级人民法院终于对白德定人身损害案做出终审判决，判决书中要求医院和药店两家支付白德定医疗费用和精神赔偿共计20万元左右。与2004年8月尧都区法院一审判决不同的是，此次判决中，两家单位各自承担的赔偿金比例发生很大变化，竹林大药房东大街药店和红十字泌尿专科医院在20万元赔偿金中分别承担的比例由一审判定的80%和20%变为30%和70%。临汾市中级人民法院如此判决的依据是：白德定在红十字泌尿专科医院治疗肾积石之前已患有肾积水，属肾病范畴，不适宜使用木通，红十字泌尿专科医院大夫明知白德定患有肾积水，仍为其开了含有木通的中药，因此应对白德定肾衰竭承担主要责任。(本报记者)
(来源：山西新闻网 三晋都市报 网络编辑：吕军)
