叹 宣判结果难救不幸之家

　　一次车祸，让这个家的生活水平倒退几十年一位妻子，苦熬不住生活的不幸提出撤出婚姻一位丈夫，瘫在床上生活不能自理，要有人来照顾一位法官，判离判不离都难以给事情判个圆满结局一个遭遇不幸的家庭，麻烦就像和尚敲木鱼：多！多！多！

　　一次车祸，让丈夫瘫痪在床，不堪忍受生活的不幸，妻子决意离夫而去。昨（2）日，双流法院考虑到男当事人行动不便，把庭审开进了范家，站着审理了这起离婚案。

　　双流县正兴镇的梅某和范某于1991年登记结婚，婚后生育一女。2000年底，一次车祸让丈夫范某全身瘫痪，从此长年躺在了床上。昨日，因范某瘫痪，法官陈三雄来到范家庭审。梅某说，丈夫瘫痪后，她尽到了当妻子的责任，喂饭、洗衣、端屎端尿全落在了她的身上，还要照顾10余岁的女儿。“我太累了，最让我无法忍受的是丈夫经常对我大发脾气。”范伤心地说，“我才30多岁，以后咋过？我和他已无法生活在一起，我坚决要求离婚。”瘫痪的范某只是静静地躺在床上，一言不发地望着妻子，梅某则埋着头坐在床边。因范家太简陋，法官只好站着开庭。

　　梅称，她和丈夫性格爱好差异较大，夫妻之间缺少共同语言，丈夫车祸后全身瘫痪，更增添了她的精神负担，梅某坚决要求离婚，女儿由她一人抚养。对于妻子的离婚要求，范某只是多次重复一句话：“不离婚，不愿离开女儿。”

　　庭审最后，法官宣判，范某和梅某夫妻感情破裂缺乏事实依据，且范某身体瘫痪无生活自理能力，需要梅某的关心和照顾，驳回梅某的离婚诉讼请求。对于法院的判决，梅某表示不上诉，但她称，她已搬回娘家居住，不会回家照顾瘫痪的范某。法官陈三雄说，如果梅某不照顾瘫痪的范某，范可以起诉妻子。

　　新闻旁注

　　据了解，双流法院将改变以往任何案件都在法庭审理的模式，对于一些简单的民事和刑事案件，法院将把“法庭”搬进社区和农村，这样既方便了当事人，又达到了通过一案教育一片的法制宣传目的。陈三雄早报记者黄旭阳摄影李国东