今报今言：生存风险

　　老木

　　背景事件

　　今报3版昨天报道，一窃贼进入铁西区一家超市偷盗10条香烟（价值3000元）后，被店主发现，在两人搏斗中，窃贼被店主用菜刀砍成重伤。

　　上月末，今报报道的此类事情真是不少。譬如，1月25日的《小偷亮刀伤索赔理直气壮》，1月27日的《夺刀刺死闯家行凶歹徒》，1月31日的《一铁锹把子下去，贼死了》等。有关法律问题，就让律师和法院去争辩吧。对于这等事，我们要深思的是，为什么有那么多的歹徒去行窃或抢劫，为什么会有那么多的歹徒受伤乃至丢命。

　　在现行社会体制之下，各尽所能、按劳分配的原则体现得可谓淋漓尽致。但我们也不得不承认，随着时日的推进，斗转星移，人的生存成本也在逐渐增加。比如，过去的四五十元可以供养一家老少七八口，现今的最低生活保障金在二三百元；过去高校助学金足以支付学子个人生活和学习费用，而今的大学生则每月需花销1000元左右。费用提高，加大了家庭财务支出，这是不争的事实。而地区差异、观念差别等又导致经济增长速率不同，贫富亦有别。一方面，“富”起来的群体享受生活的理念走在了时代前沿，而贫困群体却依旧过着古老的贫穷生活。

　　笔者以为，和就业问题一样，生存成本的提高直接影响着社会治安好坏。就业是个饭碗问题，生存成本则是在某一特定时期生产力水平下的公众生命状况的一项重要指标。无业族中混杂着持有生命威胁理念的个体，成了影响社会治安的潜在因素。在这种情况下，“仇富心理”开始产生，“鄙穷心理”亦应运而生。贫富双方相持形成对立局面，社会矛盾不断产生。

　　对此，控制贫富差距，有效地解决两极分化问题是关键。另外，以实际行动解决民众的“未来危机感”，更是防止未来事态恶化、保证社会治安稳定的重要手段，否则未来的安宁岁月也将受到影响。