东方时空：剖析国家教育考试作弊现象(2)

　　就在人们对河南濮阳高考舞弊案震惊不已的时候，作弊这只黑手已经伸向了研究生考试。在今年研究生考试开考前，记者在一些考研网站上看到大量帮你考试的信息。几经周折，记者以考生姐姐的身份和一个叫黄海英人取得了联系，她向记者承诺，可以利用手机和无线耳机在研究生英语考试的过程中提供答案，并且可以事成后收费。

　　黄海英：你看我们在QQ 手机同时传，都是这样的，他们是怎么着，他们先报考了，早就已经报名了，已经有三个人一块进去都报名了，对 对，都是学生还是社会上的，学生 大四的。

　　原来黄小姐是通过枪手在考场传出答案，再通过QQ和手机传给其他购买答案的考生。在当天下午考试进行过程中，记者全程看到整个作弊的过程。

　　黄海英：这是小作文的题目……

　　考试进行到一个多小时之后，黄小姐开始向考生传递选择题的答案。

　　黄海英：我给你念选择题……

　　下午5点，研究生英语考试结束后，黄小姐的工作也结束了，而剩下来的事情就等着收钱了。

　　在濮阳高考舞弊案中，是监考老师向考生提供答案，而在记者暗访的研究生英语考试作弊中，答案的提供者变成了受人雇佣的枪手。而在广西南宁警方去年破获的一起四六级英语考试作弊案中，负责组织考试的广西交通职业学校外语系老师们则干脆把试题提前告诉部分考生。

　　涉案老师：当时他叫我听听力磁带，把题目作出来……

　　就这样，这些本来应该严格保密的四六级英语考试试题，在一个社会办的四六级冲刺班上就被轻易地泄露了出去，而得到题目的28名考生，每个人仅仅为此付出了400元。

　　如今考场上的作弊手段可谓花样翻新。而记者在去年沈阳市的高自考考试中看到了另外一种利用手机作弊的现象则更加直接。没有监考老师照顾，也无须雇佣枪手，考场内外一样可以打成一片。在考场外的一街之隔居民小区内，记者了解到这样的事实。

　　小区居民：有人边看书边向考场里打电话。

　　在小区居民的指引下，记者找到一张遗弃的记满答案的纸条。

　　演播室访谈

　　主持人： 因为濮阳那个案子也是当时你去拍摄来的，所以我们看完这么多的作弊案之后似乎形成了一个印象，好象是处理的越严格，但是作弊风不仅没有打住，也变得越厉害了，我们这种印象只是因为我们集中看了一些片子，还是说的确就是这样？

　　曲长缨：我觉得应该是越来越厉害，这个厉害反映到一个就是说刚才教授也讲了，它的规模在办大，由个人向群体发展趋势，再一个就是说一些教师和主考管理人员也参与其中，比如说濮阳高考作弊案，所以在全国引起震惊，是因为它是应该说建国以后揭露出来的教师集体作弊案中最大的一起，最后结果是七名教师被判刑，依照法律判刑，泄露国家机密，而且事先居然收了考生20万块钱，同时66个考场的监考老师也都分别收取了一定的好处，答应在考场上把考试纪律放松，甚至有的直接参与了传递信息，给学生直接传题，这里既有利益的驱动，也有所谓荣誉的刺激，比如说高考的人数多，给学校会有一些荣誉，教师会得到一定的好处，学生也有好处，家长乐此不彼，这种情况下如果道德防线不把紧的话，会越来越危害我们考试的信誉。

　　主持人：劳教授帮我们分析一下，为什么现在有越来越多的包括考试的组织者、管理者，包括这些老师都会参加作弊，到底是因为什么？

　　劳凯声：考试作弊为什么最近几年会越来越厉害，我想和我们社会的变化有关系，现在发展出了一个考试经济，也就是说很多人通过考试来发财，通过考试来谋取个人的私利，比如说有一些是通过办班、押题，这些还是属于合法范围里的事，有的就做的不正当了，比如说盗窃国家的考试试卷，另外通过作弊等等一些方式谋取个人得好处。我想在这件事情上现在我们的考虑恐怕还没有能够足够的应对出现的这样一种新的情况。尽管去年教育部出台了这样一个部门规章，但是部门规章法律效力相对是比较低的，从现在来说我们正在期待有更高层次的法律出现，比方说我们正在呼吁要制定国家教育考试法。

　　主持人：去年公安部门遭遇了这样一件很尴尬的事情，因为他们在一个考试当中发现了一个枪手，然后就举报到了公安部门，公安部门滞留了这个枪手几天之后不得已把他们放了，因为他们找不到任何的依据来处理这个枪手。劳教授认为比如像枪手，像故意泄题的人是不是应该受到法律制裁，上升到国家刑法的层面？

　　劳凯声：我想是这样的，因为现在很多人考试作弊现象已经成为一个很大的社会问题，所以也有很多人主张要用重刑来治理考试作弊这件事情，从我个人来说，我说现在之所以屡禁不止，和我们现在法律软弱无力，我们法律不健全可能有一定的关系，具体到代替别人去考试做枪手这件事情，要不要追究刑事法律责任，我想可以留给法律专家专门去做研究，但是完善我们的法律，加强法制建设来遏制这样一个社会问题，我觉得是非常必要的。另外一个方面来说，考试作弊行为他也涉及到了我们这个社会的道德问题，所以我主张我们应当道德和法律并重来治理我们现在这样一个社会的问题。

　　主持人：既然说到道德问题，我们可能就要说到一个社会的心态，对作弊这件事情的心态，首先我想了解一下考生的心态，比如说像在濮阳，像在这次云南的永德，这些考生如果一旦被发现他们是在作弊的话，第一他们会被取消成绩，第二像在高考当中他可能连续三年都不能考，这个处理够重的，为什么他们还敢作弊？

　　曲长缨：因为作弊被查出的机遇和作弊的成本是比较低的，比如说我们调查的这几次考试作弊，它实际上都不是第一年作弊，也不是第一次作弊，但是在以前的这些作弊的这些人都没有受到什么法律的制裁，也没有人发现，我们说实在的，也就是说偶然听到了举报，应该说比较偶然的情况的举报，我们才能够发现这两起，或者说发现这几起，如果不是说偶然接到举报，这些作弊不也就过去了吗，有谁会去追究他们的什么责任呢，它会付出什么代价呢，就是说这一点来讲我觉得它的作弊的成本和被发现的机遇是比较小的，作弊的收益是比较大的，在这种情况下要想制止他我想除了法律以外，在道德和制度等各个方面要综合治理恐怕才能见效。

　　主持人：我们做了一个调查，调查内容是如果和您的利益无关的话你是否介意您身边的人作弊，调查的结果发现超过一半的人不介意，大家觉得我身边有一个人在作弊，他作弊他的吧，也不觉得是很丢人的事情，好比我们在路上看小偷在偷包我们觉得是很丢人的事情，为什么会是这种心态？

　　劳凯声：我想这是我们在道德观念上的一种缺失，缺少的就是我们做人的最根本的东西，就是诚信，我们这个社会逐步要建立起一种诚信机制。你所做的行为，比方说你使用信用卡，你参加考试，是不是有违规的，不诚信的行为，如果有就会被记录在档案，将来你在找工作，用人单位在考察你的时候，看到你这样一个档案就会做出别的判断，肆意我想这样一种机制一旦建立起来以后，就会大大的遏制现在社会这种投机取巧的社会心态。

　　主持人：非常感谢两位今天接受我们的采访，谢谢。

　　关于考试作弊，有这样一种说法，就是只要考试存在，作弊行为就无法完全杜绝。但是如今作弊已经公开化、专业化，甚至产业化，这就不能不说是一件危害社会公正，动摇社会权威的大事。在我们的社会通过考试选优选才的环境没有改变的情况下，严惩赤裸裸的作弊行为无疑至关重要。

　　附时空调查

　　如果和您的利益无关，您是否介意您身边的人考试作弊？

　　不介意 51%

　　介意 23%

　　说不清 26%

　　(12小时内8454人参加调查)

[上一页]  [1]  [2]