疑罪从宽两条人命首犯死缓(图)

http://www.sina.com.cn 2005年02月04日05:24 重庆晨报

　　法学界人士认为：疑罪从宽判处，彰显司法进步。本报记者供图核心提示

　　美国“辛普森案”曾在全球引起过广泛关注。其案证据收集程序违法，因此被社会公认的凶手竟由法院宣判无罪。此案虽多有微词，但它作为西方司法制度的典型案例被载入史册。

　　今天，我国法治进程不断推进，“疑点利益归于被告人”（又称“疑罪从宽”）原则在我市一例审判实践中得到显现。此判例被法学界称赞。本期周五说法，对此关注。

　　混战致两死一重伤，警方无法找到第二名持刀伤人者，而首犯彭朝春也自行供述曾挥刀伤及3人。但近日，彭被市高院终审核定：死刑、缓期两年执行。

　　据了解，法院采纳辩护律师提出的几大疑点意见，遂作出疑罪从宽判处。

　　打架惹出两人命

　　前年7月25日晚9点多，宋申银等十多人在大渡口区大堰二村一音乐茶座喝酒唱歌，与邻桌的冯涛、陈旺、刘某等人发生纠纷。

　　宋等人向冯某等道歉，事态暂时平息。但宋又听到冯正打电话约人来打架，宋也立即电话叫来了王健、彭朝春等助阵。双方发生混战，转眼冯涛、陈旺二人被当场刺杀在地，刘某身受重伤。

　　但事后，伤者刘某也不知道具体凶手是谁：当时场面很混乱，光线昏暗，他被打倒踩踏在地，他爬起来冲出门口，因身体不支倒在地上。

　　动刀凶犯判死缓

　　邀人者宋申银、被邀参战者彭朝春，两人被民警当场挡获。第三被告人王健在事发次日投案。归案后，彭朝春供述自己混战中曾持刀伤及三人数刀。

　　公安机关认定：彭朝春用水果刀致二人受伤死亡，另一人重伤。检察院指控彭朝春犯故意伤害罪。

　　庭审中，彭朝春的辩护律师强调“指控彭朝春一人致两死一伤疑点重重、证据不足”，最后法院采纳了其主要辩护意见，以故意伤害罪判处彭死刑、缓刑2年执行。

　　说法大祸难定一人扛全罪

　　该案第一被告人彭朝春的辩护律师赵春晓，是我市法缘律师事务所主任律师、法学硕士。该案中，赵提出以下疑点，被法院采纳，从而疑罪从宽判处。

　　单刃难致两人死亡？

　　赵提出：《尸检报告》认定冯涛系单刃锐器所致大失血休克死亡；陈旺系锐器所致创伤性、失血性休克死亡。致死两人的工具一为单刃锐器，一为锐器，可能非同一凶器。两人死因一为“大失血休克死亡”，一为“创伤性、失血性休克死亡”，

　　赵律师辩护认为，行凶时，彭只持了一把单刃刀具。根据医学常识，彭的行为不可能致人创伤性、失血性休克死亡，只可能伤击他人主动、静脉致大失血休克死亡。

　　因此，认定冯、陈之死均系彭所致，存在重大疑点。

　　受害人伤情不合？

　　彭供述，他大概刺了冯涛三刀、刺了陈旺两刀、刺了第三人一刀；位置均在腿部。而检验报告显示，冯身中5刀，陈身中8刀，刘身中4刀以上，且每人都不同部位有不同数量刀伤。

　　因此，实际刀伤情况与彭的供述矛盾明显，且案件无其他证据证明彭持刀伤人的情况，也无证据证明彭的供述有抵赖嫌疑。

　　不排除有第二凶手？

　　庭审中，刘某陈述，他在卡厅中间位置时上身被人刺中两刀，出门时腿部被另一人刺了一刀。

　　如此看来，可能有两人持刀伤人，因此现有证据不能简单认定“刘惹下了所有后果”。案发现场昏暗、混乱、双方互殴，警方也没查证到第二把凶器，因此不排除现场有第二把凶器存在的可能。

　　大祸难定一人扛全罪

　　赵律师辩护称，“总之，因为这些疑点，不能认定这场大祸由彭朝春一人酿致全部后果。”

　　最后，法院采纳了赵的辩护意见，并结合彭及家人积极赔偿抚慰受害人的重大悔罪表现，判处其死刑、缓期2年执行。疑罪从宽彰显人权保护

　　两死一重伤，竟获死缓。西南政法大学刑法学硕士李毅对此案评价：疑罪从宽体现了对被告人人权的保护，是法治进步的重要体现。

　　死罪必须证据确凿

　　据介绍，疑罪从宽是定罪的基本原则之一。各种疑罪从宽具体包括：

　　1、根据现有材料分析，被告人可能实施了犯罪行为，但由于主客观原因，难以查证的，按无罪处理；

　　2、被告人可能犯有某种较重的罪，但能够查证属实的只是轻罪，按轻罪定罪；

　　3、被告人可能犯有数罪，但能够查实的只有一罪，按查证属实的一罪认定。

　　疑罪出现，如果不给予行为人从宽处理，就存在无根据的加重行为人刑事责任的可能性，就可能是以主观臆断代替客观事实，违背了定罪必须证据确凿充分的法制要求。

　　疑罪从宽法治进步

　　李毅认为，疑罪从宽的本质即疑罪从无。其既是避免冤假错案的保障，也是避免刑及无辜、滥施刑罚的保证，更是一个国家法治文明的重要体现。

　　“疑罪从无虽有一定的缺陷和不足，可能致真凶逍遥法外，但从整个法制大环境看，正面效应远远超过其不足。因为疑罪从无，才能避免刑及无辜。”本版稿件由本报记者报道

　　判他赔40万判前已付30万

　　审判中，3名受害者家属提出了附带民事赔偿诉讼，索赔总额超过40万元。

　　一审判决前，彭朝春的家属、亲戚主动凑钱，为彭先行支付了3名受害者赔偿金已超过30万元。

　　法院最后主张了高达40余万元的赔偿额，为近年来少见。鉴于彭及家属积极赔偿、抚慰，法院认定此为彭朝春的悔罪表现。

疑罪从宽 两条人命首犯死缓(图)

疑罪从宽两条人命首犯死缓(图)