继子女拆墙逼继母交“存款” 法院判决继母胜诉

　　荆楚网消息（楚天金报）记者饶纯武报道：怀疑先父遗留有一笔存款，继子女为威逼继母交出，竟拆除其住房的隔墙。无法安身的太婆无奈之下将三继子女推上法庭。昨日，武昌区人民法院一审判决太婆胜诉，责令三继子女5天之内恢复太婆房屋的原样，且不得干扰太婆的正常起居。

　　1998年5月5日，张太婆同离休干部程爹爹登记结婚。为防自己去世后，太婆与其子女

发生矛盾，程爹爹于2001年4月16日同张太婆一起，来到武昌区公证处办理了一份“财产约定公证”，约定他去世后，家中的两层楼房屋，一楼归太婆居住到寿终。

　　去年8月22日，程爹爹因病去世。时隔不久，三继子女怀疑先父遗留有一笔存款，与太婆产生摩擦。在程爹爹原单位领导的调解下，三继子女同意将上二楼的楼梯单独隔开，老人走后门。

　　去年11月，继子女又因“遗产”与张太婆发生争执，他们先要父亲原单位开具介绍信，查寻先父是否留有银行存款。未果，又要太婆限期拿出2万元现金来“摆平”，否则拆墙。

　　“最后通牒”日期已过，见张太婆无任何反应，三继子女开始砸墙。无法生活的张太婆在程爹爹单位领导的建议和周围邻居的帮助下，于去年11月27日将继子女告上法庭。

　　立案当天，得知音讯的三继子女干脆请来一帮民工，将隔墙掀了个“稀巴烂”。随后，三继子女又通过律师向张太婆发来《律师函》，要求立即交出“存款”。

　　武昌区法院经审理后认为，原“财产约定公证”是对民事权利的处分，该行为合法有效，其一楼居住权应受法律保护，三被告拆墙的行为侵犯了张太婆的合法的居住权，其中一子长期使用一楼厨房已构成对张太婆正常生活的妨碍，应停止使用。最后判令三被告5天之内恢复墙面，2天内停止一楼厨房的使用。

　　张太婆的代理律师、湖北诚明律师事务所的律师褚中喜称，全社会都应关心老年人的生活，尊重老年人的合法权益。《老年人权益保护法》规定，老年人的婚姻自由受法律保护，子女或其他亲属不得干涉老年人的离婚、再婚以及婚后的生活。赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。老年人的住房，子女和其他亲属不得侵占，并有维修的义务。