伪交锋·“导厕员”出现

　　刘兵

　　正方 敢情是我憋着你不急呀

　　近日，广州街头出现了“导厕员”、“职业写手”等新行业。人来人往的天河区岗顶天桥上，一名举着导厕广告牌的小伙子引起了市民的关注。原来，他是来自湖南的小熊。他

说，这是他的新工作——专业导厕员，在闹市街头帮人找厕所。他透露，带一个人，他原则上最少收费10元。2月3日《新京报》

　　真是有需求就有服务呀！

　　这说明人们的就业观念在改变，虽然这一职业看上去有些另类，但没有谁规定不允许当“导厕员”吧？只要不违法，只要能赚钱就行呗。何况这也是有假保换的靠劳动赚钱呢。

　　说明上厕所必将越来越方便。内急而找不到厕所怎么办？我们为你提供导厕服务，但导厕只能把你送到厕所前，如果厕所里没位置怎么办？请找“占厕员”，对！就是人们常说的那类“占着茅房……”的人。别以为现在还没有那样的人，“导厕员”都出现了，“占厕员”还远吗？

　　说明厕所卫生情况大大改观了。过去有的人有这样的经验，循着味儿找厕所，十有八九能找到，但现在这招不灵了吧？就算你从厕所前匆匆走过，你也未必能发现那是厕所吧？这不就是卫生状况好了的结果吗？

　　说明罚款有效。当“导厕员”的小熊自称，这份新工作的灵感来自朋友。一次，他在深圳的朋友逛街时内急，找不到厕所只好在路边“解决问题”，结果被罚了50元。虽然导厕一次收费至少10元，但哪多哪少谁都能算计明白吧？这不就是被罚出来的新职业吗？

　　反正吧，“导厕员”的出现说明的问题太多太多！那些反对的人也别大言不惭，敢情我憋着你不急，要不您也憋憋试试，那您可就深刻体会到“导厕员”的重要性了。

　　你这不埋汰公益事业吗

　　反方

　　王旭东

　　恭喜小熊在广州找到新的就业岗位，由于是收费导厕，既解决了行人内急之急，又解决了自己生活之忧，互利双赢。笔者就曾到一个陌生的城市遇到过寻厕难的问题，“紧急时刻”如果遇到小熊的话，别说是10元，30、50元也得掏，只是觉得这钱花得有点冤枉。公厕是一个城市的公益设备之一，随着城市的发展，公厕无论是数量还是分布千万要跟上。

　　然而，正是存在着公厕数量的不足或分布的不合理，加之标志不清，如厕难依然是个让人头痛的难题。从这个角度来讲，导厕员的产生是市场选择的必然。有关部门会不会为产生“导厕员”而高兴又多出个就业新行业呢？就不必去反思城市公益设施和服务上存在的不足吗？上厕所，额外再花上导厕费，而且，导厕费远远高于如厕费，有点儿讽刺的味道。

　　“导厕员”是对城市公益事业的“讽刺”。如果把导厕员们的作用充分发挥的话，起码城市要节省好几百座公厕，如果再让的士们“帮忙”，挂出“导厕车”标志，城市里简直可以不用建公厕，在郊区建就够用了，岂不省下无数的钱财？把付导厕费一并计入如厕成本中就是了。没有人去理会导厕员们的收费标准是不是离了谱，有没有收费依据，只要能解决外来人员的就业就是大功一件，管他收多少干吗？反正是两厢情愿的。