作者：孙立忠
去年9月，河南省委组织部曾组织该省13名县委书记或县长去广东江门进行两个月的挂职锻炼，西华县县委书记栾卫东就在其列。据了解，两个月的挂职锻炼后，栾卫东一直未回，杳无音信。对于栾卫东的失踪，当地流传着两个版本：一种说法是他携七八千万元扶贫款潜逃，另一种说法是，他私分了县里的计划生育罚没款，数额也是七八千万元。记者拨通
曹秉银县长的手机，他坚称书记是外出学习了，尚未回来。西华县副县长方万正对记者说，“栾书记是到外地挂职锻炼了。”
栾卫东自去年12月初就已联系不上，至今已差不多两个月。失踪自是事实，但又是什么让失踪变得“神秘”起来的呢？
县委书记栾卫东“神秘失踪”的背后，隐藏着政治神秘主义的影子，这主要表现在两个方面。
首先，县委书记的权力运作以及家庭生活等情况极不透明，公众对此无从知晓，甚至是有关监督部门也无从知晓，而无从知晓，也就意味着无从监督。因为对权力的监督还处于一种失控的状态，县委书记的权力就如脱缰野马，乱踢乱踏，以至于“乱红飞过秋千去”，我们还没有觉察。在此情形下，县委书记本人的工作生活已给公众以一定程度上神秘感；而县委书记失踪消息的被获知，因上述原因想必也是较为滞后的，这种滞后无形中也会让人们觉得“神秘”。
其次，县委书记失踪后的信息披露极不公开。在监督不够完善的情况下，“失踪”几个官员，并不让人意外，让人意外的是各有关部门对此全都讳莫如深，一律三缄其口，将本来可能不怎么神秘的事件涂上了一层神秘的色彩。对县委书记失踪，当地之所以流传着不同的版本，就是因为缺乏主渠道的声音。而当记者就此进行核实时，当地主要官员非但没有将此作为发布权威信息以正视听的良机，而是仍然采取了隐瞒、撒谎的对策。新闻媒体不能解疑释惑，县委书记失踪的“神秘”就只能继续“神秘”下去。
固然，县委书记失踪对当地官方来说并不光彩，但这并不能成为搞政治神秘主义侵害公众知情权的理由。
政治神秘主义是封闭的自然经济时代的产物，因为封闭，所以才容易蒙弊，其骨子深处是专制思想、愚民思想，试图通过信息的过滤让老百姓游离于政治之外，是民主缺位的表现，与当今时代已格格不入。不过，县委书记“神秘失踪”以及其他一些事实都说明，政治神秘主义虽然不受老百姓的待见，但它的幽灵还在时时游荡着。
搞政治神秘主义的危害无疑是严重的。在行政系统内外原本就存在信息不对称的现象，倘若对应为公众知情的信息严加控制，或者控制信息传播的范围，公民就无法平等地享有知情权，这将不利于公民对政治的参与。而更严重的是，这将极大地损害党和政府的形象与公信力。
要破除政治神秘主义，只有让政治变得公开透明。既然党是代表最广大人民根本利益的党，各级政府是由人民授权的政府，那么，公民就有权要求党政部门进行政务公开，对其决策和权力运作过程有更多的了解。只有这样，才能让公民有序参与政治，让党政部门感受到更大的压力，迫使其依法行政、提高效率。
县委书记“神秘失踪”给了我们诸多的启示，但光有启示而没有改变显然是不行的。
