作者：朱述古
据《第一财经日报》2月3日报道，河南省西华县县委书记栾卫东涉嫌携款潜逃后杳无音信，已引起国家信访局的重视并得到中央领导批示。目前，河南省委信访局证实了此事并向警方作了报告。但是，当记者就县委书记去向问及西华县委办值班室，值班人员称“书记出去学习了”。已被上级明确要求主持全面工作的县长也坚称“书记是外出学习了，尚未
回来”。西华县政府另一位副县长则表示“栾书记是到外地挂职锻炼了”。
明明该省信访局已向媒体透露了确切信息，栾卫东的同事和身边工作人员却依然壮着胆子向媒体撒谎。尽管撒谎的口径并不一致，但是，他们一起“保护”县委书记的动机却是高度一致的。这种现象值得深思。
干部面对媒体撒谎，无疑是不负责任的表现。在信息化进程日益推进的今天，一个地方发生了不光彩的事情，要想遮掩往往会弄巧成拙。从栾卫东同事自觉为县委书记遮掩的表现看，下级不遗余力偏袒上级，这已经成了这些干部的思维惯性。这种思维惯性说得严重一点，其实就是一种奴性。西华县的大小干部不可能不懂实事求是的工作作风，也不可能不懂向媒体、向公众客观真实提供信息的纪律要求，但是，当事件真相对县委书记不利时，他们一致选择了睁着眼睛说瞎话。
失踪的县委书记依然能够得到辖区内大小干部的无原则偏袒，从一个侧面见证了县委书记的绝对权威。西华县大小干部糊弄媒体的一致表现，从根本上说是慑于县委书记一手遮天的权力所致。这种一手遮天的权力不仅表现为为所欲为，也表现为对下属带来的威压。书记失踪被同事和下属解读成“外出”，就是权力重压下形成的集体无意识。
一把手权力过大不仅会使党纪国法成为摆设，也会不断强化下级的奴性，为反腐败工作设置更多的阻碍。因此，要发动下级监督上级，必须规范权力运行，从制度上防止和避免主要领导成为一个地方或部门的“家长”。只有这样，公众才能及时获知真实的信息；也只有这样，主要领导才不至于在严重违反党纪国法之后，依然能够得到下级愚忠式的偏袒。
