评论:高校扩张的债岂能由学生来偿还 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年02月05日14:31 燕赵都市报 | ||||||||
作者:马国川 近年来,部分高等院校扩招、建校,借贷发展,给这些院校带来付息、还贷的压力。在今年河南“两会”期间,河南教育界的不少政协委员们提出,造成当今高校债台高筑的原因,除了扩招和贷款征地建新校址,目前高校收费标准太低也是一个很主要的原因,他们建议提高收费标准。(2月3日《中国经济时报》)
全国各地的高校都在扩张,高楼大厦一座座拔地而起,沪上某名牌大学为迎百年校庆兴建的一座标志性建筑———33层高的双峰裙楼将于今年竣工,这无疑是世界高校中罕见的超高层建筑。除了向高空发展,大学校园面积也迅速扩大,目前校园面积超过5000亩的大学已经不在少数。即使是河南理工大学这样的普通地方高校,10年前,它还只占地350多亩,现在该校已经扩张到占地2000多亩,堪与世界著名的哈佛大学(2300亩)相媲美。与哈佛并列世界第一的美国普林斯顿大学占地也仅有1820亩,这些世界名校与中国的大学比起来,真是“小巫见大巫”。 可是,一些教育界的人士不去反思大学盲目扩张带来的一系列严重问题,思考如何尽快刹住这股歪风,却盘算着如何从大学生身上捞钱,以偿还高校因扩张而产生的巨大钱窟窿,这怎能不令善良的人们感到震惊! 对于大学盲目扩张造成的债务,大学生有义务替学校偿还吗?难道他们缴纳巨额的学费还不够吗?就像旅客住进一个大酒店一样,难道在交足房租之外,还要他们拿出钱来,把建设酒店欠下的债务还清吗?这是什么情理,又是什么逻辑?一些人口口声声地说,教育是一个公益性事业,既非经营,又非盈利。可事实上,大学生打起背包走了,留下了一座座大楼,一个个新校园,这不是把大学教育当成产业又是什么? 有调查显示,中国人的教育支出在家庭所有支出中,高居第一位,其比率几乎是世界之首。在许多地方,竟有不少农民家庭“因教返贫”、“因教致贫”。那些高大挺拔的大楼,就像一座座大山一样压在贫苦大学生及其家庭的身上。 如果高校的收费仍然高居不下,甚至继续上涨,只能逼迫更多的贫家子弟望大学而兴叹,普及大学教育将成为一个“美丽的谎言”。教育的不平等是最大的不平等,如果说,一个大学生出生在一个贫寒的农民家庭,是他无法改变的命运,那么接受教育就成为他改变命运最重要的方式,也是他的权利。假如连这个权利也被剥夺,那么这个社会对他来说还有什么公平可言? 假如那些建议通过提高学费以偿还高校扩张的债务的政协委员们,仅仅是因为不明情况而随意发表意见,尚属情有可原。假如他们是经过认真思考才得出的结论,我们就只能报以冷笑与鄙夷的目光。 | ||||||||