用版画做宣传鲁迅故乡被指控

　　美院教授向绍兴8单位索赔百万

　　去年7月，中国美术学院教授、著名版画家李以泰发现他于30年前创作的《鲁迅》版画作品经绍兴市旅游局修改后用作鲁迅故里的广告宣传。为维护自己的合法权益，李教授一纸诉状将绍兴市政府、绍兴市旅游局等8家单位告上法庭。此案于前日在杭州市中级人民法院开庭审理。原告：侵权行为损害原作

　　与原作相比，被绍兴市用于宣传的鲁迅版画形象将原作中淡化陪衬的香烟飘纹大大夸张成三条曲线，进行补白。李以泰教授认为，这种侵权行为严重损害了原作的立意和构图。据他称，最初他只希望绍兴有关方面给予一个说法，承认确将他的作品用于商业广告，并赔礼道歉。去年他还提出两项要求让绍兴有关方面选择，绍兴方面虽派人试图达成和解，但最终因“不具备操作性”而搁浅。李以泰对此理解为对方没有和解的诚意，遂一纸诉状递交法院。

　　前天，李以泰教授当庭向8家被指侵权部门和单位提出112．6万元的索赔请求，同时要求法院判决各被告在媒体上公开道歉，并承担原告为制止侵权的调查费、公证费、律师费33647．4元。被告：主观无过错不担责

　　针对原告的陈述，第一被告委托代理律师认为，绍兴市文化旅游集团有限公司（简称旅游集团）在主观上没有任何过错，因此不用承担任何责任。旅游集团认为，该集团门票使用的鲁迅形象来自于景区外墙，而景区外墙的鲁迅形象是当地政府为发展经济、宣传绍兴和鲁迅故里所做，对公众免费开放，而且上面没有任何著作权署名的标记。共同侵权要以共同过错为前提，因此旅游集团要求法院驳回原告对该单位的索赔请求。此案引发多方思考

　　鲁迅后人周令飞先生表示，家乡绍兴宣传鲁迅，弘扬鲁迅精神，发展家乡的经济，作为鲁迅的家属是支持的。他认为任何作者的著作权都应该得到尊重，但李教授打著作权官司，而被指侵权的版画作品又是以鲁迅肖像为主体，那性质就发生了变化。

　　杭州法律界有关人士表示，政府在经营城市时做的广告，还是代表了政府的利益，政府也是一种利益主体。在宣传城市形象、宣传政府形象时，打名人牌提高城市文化品位也不能忽视著作权的使用问题。此案目前仍在审理中。《今日早报》供稿／图