讨薪手段再硬些 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年02月07日03:26 重庆晨报 | ||||||||
文/大同 河南洛阳市千余民工终于赶在大年三十前,欢欢喜喜把家还。《法制日报》2月6日报道,洛阳市中级人民法院仅用两个多月时间,就将他们被河南荣森公司拖欠了两年多的360万血汗钱悉数追回。
法官已一槌定音,但这个“中原追讨民工工资第一案”仍颇值寻味———两年疙瘩两月解,法院有何“高招”呢?其实并无所谓“高”,而在于执法斗硬———法院查封了老赖的房产,再拍卖变现———这不过是正常的司法程序而已。 此中,法院的板子不仅将荣森公司的屁股打得山响,更对其他老赖是一种震慑。但在民工们大吐一口恶气的背后,我们仍感隐忧:此案如果不是涉及面广、涉案金额较大,老赖会不会轻易落得心头剜肉呢?何况,如果只是个别或少数的民工遭遇欠薪,而且额度也不大,他会不会运用于时间和精力都不经济的诉讼手段呢? 不可否认,全社会已高度重视欠薪问题,并辅以系列措施,但人们仍能频频获知民工追薪无奈而上塔吊、堵交通,甚至还有民工挟着某高校校长要跳楼等过激行为。而此时,一些老赖却在坐着奔驰宝马招摇过市。 不过世上没有打不开的结。现在再回头审视这个“第一案”不难发现,欠薪杜而不绝的现象只能表明:诸类措施被写在了“水瓢”上。尽管不可能、也不期许任何欠薪均要“法庭上见”,但此案最大的意义在于:应了“凡事就怕认真”那句老话———只要动了真格,360万的欠薪自然能够追回,几十几百元的工资必定也能“按图索骥”,这恐怕也是化解所有“麻烦”屡试不爽的根本法则。 | ||||||||