有话直说:趋利避害说“禁放”

　　除夕夜，当辞旧迎新的钟声响起的时候，中华大地不知多少地方响彻了爆竹声声。在严格禁放的北京城，违禁者依然冒着被拘被罚的风险，燃放了明显多于往年的烟花爆竹。禁放令再次面临挑战，而且年复一年。

　　燃放鞭炮作为民间辞旧迎新的重要形式，其意义已经被千年历史所证明，并且融入了百姓生活。它附带产生的种种危害也一再被突出强调，并且由此产生了禁放令。放是民意，

禁也是民意，很难用数据衡量对与错。就全国看，放的要比禁的多。这或许多少代表了多数民意，也表明了各地政府的不同态度。现实是：放的没有什么麻烦，禁的却屡受挑战，这实在是立法、执行与公众行为的僵持，彼此都很尴尬。

　　燃放烟花爆竹有利亦有害，我们能否趋利而避害？毕竟，千百年形成的民俗不是一纸禁令就能根绝的，况且它又不是非消灭不可，也不可能消灭的东西，何苦知其不可而为之？说其害，无非污染、火灾、伤人，都与烟花爆竹的品种、规格有关。昔日的小鞭炮并不曾造成今日的大灾害。如果政府能够管住产销环节，其危害程度必能大大降低。如果在燃放区域、时间上再加限制，其危害会不会降至最低？

　　既然禁不住，莫如作疏导。有了释放途径，接受限制也相对容易。总该相信公众的这点觉悟吧？