行贿千万，不如送“肥差”？

　　◎青山

　　“你让我当厅长，我给你儿‘肥差’”。江苏省交通厅原厅长章俊元为“巴结”原江苏省委常委、组织部长徐国健，把徐国健的儿子徐扬安排在自己手下，给了一个超常规的“肥差”。对此，江苏省人大常委会一位常委说：“在交通系统捞一个肥差，比直接受贿百万元甚至千万元要更实惠。”

　　送个“肥差”比送千万元还实惠，耐人寻味。章俊元被提拔为交通厅党组书记时，人称“徐公子”的徐扬仅是江苏某厅的一位普通科员。章俊元组建江苏交通控股公司，为答谢徐国健的提携之恩，便将徐扬安排在自己单位任办公室副主任、主任等职。2001年3月，章俊元担任江苏交通产业集团董事长一职，徐扬则从控股公司调到产业集团，担任集团党委班子成员和总经理助理。事实也如此，徐扬在这个“肥差”上为所欲为，获利颇丰。徐国健“知恩图报”，充当章俊元保护伞，极力推荐其为副省级干部后备人选。

　　送钱送物不如送“肥差”，送个“肥差”比送千万元还实惠，腐败分子以亲身腐败实践形成了独特的腐败新歪理，并在联系实际中屡试不爽。章俊元是实践者，也是“受益者”；此前被媒体报道的那些腐败分子，哪一个人的子女、家人、情妇，不是在“肥水”部门的“肥差”位置？就连与腐败官员有瓜葛的“三陪女”，不也谋上了法官位置？就这样，大批官员在互为利用、互相受益中形成了互相依存的利益共同体。

　　送钱送物不如送“肥差”，之所以为贪官污吏所青睐，与现行体制机制有关。按理说，党政机关及其所属单位，不该有“肥差”“瘦差”之分，但由于体制、机制和历史等方面原因，有些岗位权力大，工资待遇高，隐性收入更多，便成了“肥差”。此前就有媒体报道，同级别的公务员，在“肥差”部门月收入竟然是“瘦差”部门五倍以上，这还不包括那些红包、吃喝等隐性收入。正是现实中这种“肥瘦”差别，给了权力寻租以广阔机会。

　　送钱送物不如送“肥差”，之所以成为贪官污吏的“歪理邪说”，也与腐败的隐性有关。送一个“肥差”，比送一千万元还实惠，但毕竟不同于一千万元，对接受“肥差”一方来说，收一千万元要担惊受怕，而收“肥差”则不同，可以有效规避党纪国法，可以“心安理得”。很多贪官很明白其中奥秘，所以都心照不宣，乐此不疲。送个“肥差”比送千万元还实惠，腐败分子的“歪理邪说”是对现行权力运行体制、机制的挑衅，是对当今反腐倡廉制度的挑战。

　　送“肥差”表面“不落腰包”，但其本质却是妄职，是一种“期权”与“现权”相互交织的腐败，损害社会公正，破坏社会秩序，腐化党风政风，其杀伤力甚至超过贪污受贿等显性腐败，群众深恶痛之。这就需要在权力运行体制上要有所创新，在防腐机制上深化改革，在反腐手段上不断强化措施，从根本上扼杀贪官的“歪理邪说”。