新闻事件:据本报今日报道：在距离临汾市传染病院10公里的尧都区县底镇里村附近，有一个专门收治艾滋病患者的“绿色港湾”。不少评论者对此举可能演变为“隔离区”表示担忧。
从新闻报道披露的信息看，临汾市的“绿色港湾”，分为治疗护理区、行政后勤区和生产自救耕作区，病人在这里不仅可以治病，还可以娱乐、劳作，从身体到精神都能够得到
较好的医治和慰藉，其实就是一所治疗艾滋病的专科医院。因此，对于把让病人自愿进园区治病视为对艾滋病人的隔离和歧视的观点，笔者不敢苟同。
据媒体报道，去年福州艾滋病犯人郭大雨，在服完1年6个月的刑期后，警方都无法查清郭大雨究竟是哪里人，迫于法律的原则问题，艾滋病病情已经发作的郭大雨不得不走出监牢。他今后究竟将走向何方？谁来对郭的病况进行监护？如何才能保证郭大雨自己和他人的健康？一系列的问题都随着这位“艾滋犯人”的出狱而凸显出来。
显然，当下我国在防止艾滋病传播方面的配套法律法规尚不健全。这一社会背景下，对艾滋病患者，是从尊重其人身权利的角度，任其散布于社会，还是从维护整个社会人群健康的角度，对其进行集中收治，在现实中确实是处于一种两难困境。
然而，只要具备一般的医护常识就会知道，哪怕是对非传染性疾病的病人进行诊治，也需要保持不同程度的封闭性，只有这样，病人才可能得到妥善的治疗和安静的休养。而“绿色港湾”之类的艾滋病专科医院的出现，无疑可以从人财物方面合理配置，让艾滋病人得到更加充分有效的医治和护理。对于上述“郭大雨难题”，有关专家提出的三种解决方案中，其一就是“由专门的医疗机构或者是具备收治艾滋病患者的省级甲等医院负责接收监护治疗”。
当然，我们的社会要尊重艾滋病人的人格尊严，但我们更要正视这一群体的特殊性。因为尊重和关爱病人并不是对他们的疾病视而不见，或者让旁人在毫不知情的情况下与他们接触，而是明知对方是艾滋病人，还是以适当的方式与他们接触、交往、亲近。对艾滋病人采取特别的治疗方式，恰恰体现了社会的关心和医疗理念的进步。
对于一些社会边缘问题，现实中先有民间的探索实践、后在此基础上出台法律等综合解决方案不乏先例。从这一层面分析，对于“绿色港湾”现象，大可以宽容的态度予以关注。至少，其实验性意义值得肯定。马龙生 彭联联 (来源：山西晚报)
