连环购车带出一串被告

　　首席记者隋冠卓实习生孙晓青

　　今报讯今年2月1日发生在长春的林肯车撞人案，肇事者将一名年仅10岁的小女孩撞倒并拖出数米，导致女孩当场死亡，驾车逃跑后在沈阳落网，事件曾轰动一时。肇事林肯车是一辆几经倒手、没有办理过户手续的车。这种情况下，原车主是否承担责任呢？两年来，沈阳的余芝（化名）也一直在问这样的问题。

　　骑车被撞成重伤

　　2002年11月16日下午4点左右，余芝骑自行车时，突然迎面冲过来一辆夏利车将她撞成重伤。事故发生后，肇事司机李某给余芝拿了1万元医疗费之后就消失了。经鉴定，余芝颅脑损伤，构成十级伤残，右下肢损伤，构成九级伤残。余芝住院治疗9个月，仅医药费就花了近5万元，而且还需要后续治疗。

　　经查，李某是冒用他人身份证领取的无效驾驶证，负事故的全部责任。李被抓获后，2003年5月26日被批捕。

　　连环购车不过户

　　2003年7月28日，检察机关以交通肇事罪向法院提起公诉。余芝也提起了民事索赔要求。庭审中，李某对犯罪事实供认不讳，同意赔偿余芝的经济损失，但表示没有赔偿能力。2003年10月，法院审理后认为李某的行为已经构成交通肇事罪。法院因此判决李某有期徒刑2年6个月，同时赔偿余芝各项费用共计10万余元。

　　余芝不服民事判决，提出上诉。2004年1月，沈阳市中级人民法院将该案民事部分发回重审。2004年8月，沈河区法院重新开庭审理了此案。

　　原来，肇事车是1995年时由沈阳变压器配件四厂以职工白某的名义购买，办理了手续。2000年前后，四厂又以抹账方式将该车转给了张某。此后，张又将车转卖给他人。李某于2002年从一非正式车辆交易市场购买了该车。这辆车几经易手，但一直没有办理过户手续。

　　这一次，李某、白某、四厂和张某一起成了被告，余芝提出了30余万元的赔偿要求。2004年11月，法院判决李某赔偿余芝共12万余元。宣判后，余芝认为原车主该负责任，再次上诉，目前此案依然在二审过程中。

　　垫付义务也取消

　　“余芝的确很不幸，我们也希望她能够得到更多的赔偿。”办案法官对余芝充满同情。“现在这种连环购车不过户的情况非常多，肇事后原车主到底有没有责任，也是一个热点问题。根据相关的司法解释，车虽未办理过户手续，但如果原所有人与致人损害的后果之间不存在因果关系，比如这个案件，原车主没有在这辆车的运营中得利，就不应该承担责任。

　　按照过去的《道路交通管理条例》，当事实上的所有权人和法律上的所有权人发生冲突的时候，要以法律上的所有权人为准。一般来说，肇事司机跑了，原车主要按照《道路交通事故处理办法》先把钱垫上，然后再去找肇事者追偿。但只是垫付，不承担连带赔偿责任。2004年5月1日新的《道路交通安全法》实施后，法律上车主的垫付义务也被取消了，推行了强制保险制度。”