被美国夫妇骗签收养协议，如今只想带着亲生女儿回中国 中国夫妇争女案再上法庭

　　本报专稿　据美联社17日报道，来自中国重庆的贺绍强在美国孟菲斯市留学期间，和妻子罗秦生下了女儿贺梅，然而由于生活所迫，他们只好将孩子交给当地一对美国夫妇临时抚养，没想到孩子却“黄鹤一去不复返”，这对美国夫妇不仅骗他们签了收养协议，并且当贺氏夫妇试图要回女儿时，他们还使用种种卑劣手段来陷害他们。贺绍强夫妇和美国夫妇间的“夺女大战”打了至少5年。去年5月，一名美国法官判决贺绍强夫妇丧失对女儿的所有权利，贺氏夫妇随后不服上诉，今年2月16日，美国田纳西州上诉法庭再次对此案展开了听审。离

开法庭时，贺梅生母罗秦声泪俱下地称，她现在惟一的愿望只想要回自己的亲生女儿，然后一家子返回中国。该案在美国华人社区引发了巨大的反响。

　　落难中国留学生将女儿交给美国夫妇“临时收养”据报道，这件中国父母和美国夫妇间的争女官司还得从上世纪90年代末说起。1995年，中国重庆大学的英语教师贺绍强飘洋过海，前往美国亚利桑纳州大学读研究生，后来又转往田纳西州孟菲斯大学攻读经济学博士。1998年，他妻子罗秦来到美国当“陪读夫人”，然而妻子来后没多久，贺绍强就卷入了一场带有诬告性质的诉讼案，尽管贺绍强后来被证明无罪，但他的奖学金已被学校取消，失去生活来源的贺绍强夫妇顿时陷入了生活困境中，此时罗秦偏偏又发现自己怀孕了。

　　当女儿贺梅1999年1月28日早产出生时，贺绍强夫妇已经欠下了沉重的债务，根本没有精力抚养体弱的女儿。就在此时，一家美国教会将他们介绍给了当地一个富人家庭——杰瑞·贝克和路易丝·贝克夫妇。已经有3个小孩的贝克夫妇见到襁褓中的小贺梅后，立即同意帮助临时照看这个不到1个月大的婴儿，贺绍强夫妇与他们签了一个3个月的临时协议，说好等他们生活条件好转时，就将孩子领回。

　　为能“永久收养”，美夫妇设计骗签收养协议然而3个月过去后，贺氏夫妇的经济条件并没有好转迹象，贝克夫妇对此情况一清二楚，并在心中谋划了一个永久性收养小贺梅的计划。他们对贺绍强夫妇称，早产出生的贺梅体质较差，又没有医疗保险，如果将孩子纳入他们名下，可以解决将来的看病费用问题。本来准备接回贺梅的罗秦被贝克夫妇的“热情”感动了，立即答应了这一要求，并在1999年6月随贝克夫妇到当地少年法庭续签了一个临时抚养协议。一到法庭，贝克夫妇就向她出示了一份请律师起草的协议书。罗秦当时以为这个协议的内容仍是临时抚养，只是为了让她女儿将来能够看病少花钱，她压根儿不知道字一签，她的女儿就会长期“归了别人”。

　　据悉，贝克夫妇当时还别有用心地让熟悉英文的贺绍强在法庭外面等，谎称这个协议只需母亲签字。英文并不好的罗秦在协议上稀里胡涂签下了自己的名字，她不知道贝克夫妇已在协议上设置了一个“陷阱”：尽管合同内容仍是“临时抚养”，但却没有注明具体的抚养期限。

　　为夺亲生女，中国夫妇异国打起收养官司这份协议签后不久，贝克夫妇的笑脸就渐渐变成冷脸，当罗秦去看贺梅时，他们找种种理由来阻止，甚至罗秦想和孩子照张相的要求都遭到拒绝。尽管生活依然窘迫，但贺绍强夫妇仍然决定赶快接回自己的孩子，可当他向贝克夫妇提出这一要求时，贝克夫妇在家门口和他们大吵了起来，称贺梅已经归他们收养，贺绍强夫妇对贺梅再也没有父母的权利。见贺绍强夫妇不依不饶，杰瑞·贝克甚至还试图动之以利，拿3000美元“买下”小贺梅。为了夺回孩子，2001年6月，贺绍强夫妇开始将此案告上法庭，尽管美国法官初审裁定小贺梅应该归还给亲生父母，但贝克夫妇绕过地方法院，反将贺绍强和罗秦告上了巡回法院，一会儿胡诌贺绍强不是贺梅的生父，一会儿又说贺氏夫妇遗弃女儿，一会儿又诬陷他们假结婚，具有精神问题等，为了争夺贺梅，杰瑞·贝克可说使尽种种卑鄙手段，包括向移民局诬告贺绍强夫妇是非法移民，通过关系网威胁孟菲斯市的中餐馆不得雇佣两人打工等。他们甚至还企图带着孩子偷偷搬家躲藏起来，因为根据田纳西州法律，孩子离开生身父母4年以上，将自动归收养者所有。

　　巡回法庭法官判决激起众口指责去年5月，孟菲斯巡回法庭法官罗伯特·切德斯对这起旷日持久的争女案做出了判决，具有文化偏见的切德斯法官竟称贺绍强夫妇情绪不稳定，主动抛弃了女儿，因为他们曾有4个月没有看望过贺梅一次。

　　切德斯还宣称贝克夫妇更适合做一对父母，小贺梅在美国生活将会更幸福云云，最后他判决剥夺了贺绍强夫妇对贺梅的所有权利。切德斯的判决在美国华人社区引发了巨大的抗议和指责，甚至连美国孟菲斯大学儿童辩护讲习所、芝加哥罗约拉大学的律师也纷纷指责称，切德斯将贝克夫妇和贺绍强夫妇的育儿技能进行比较，并称贺梅在美国将拥有更好生活的说法，是完全错误的。

　　上诉法庭重开此案，流泪母亲“只想带亲生女儿回中国”贺绍强夫妇随后不久就开始上诉。2月16日，位于孟菲斯北部杰克逊市的一家上诉法庭对此案进行了听审。贺绍强的律师戴维·西格尔向法庭称，当这对中国夫妇因为生活所迫，将他们的女儿交给贝克夫妇临时收养时，他们根本不清楚这一事件导致的法律后果。

　　而贝克夫妇则辩称，在现年6岁的贺梅眼中，只有他们才是她惟一的父母。贝克夫妇的律师拉里·帕里希也对上诉法庭法官称，贺氏夫妇拥有的只是临时签证，他们争夺女儿，只是为了能够帮助自己留在美国。

　　不过，贝克律师的说法立即遭到了贺绍强夫妇的驳斥。当小贺梅的生母罗秦流着眼泪离开法庭时，她用并不流利的英语声泪俱下地对记者道，她目前惟一的愿望就是能够“带着女儿贺梅返回中国”。

　　位于华盛顿的美国华人组织更是致信上诉法庭，质疑巡回法庭法官切德斯判决的权威性，该组织质疑道：“罗秦探看女儿遭拒绝时的强烈反应，竟被巡回法庭认为是精神不稳定。这一判决真是太搞笑了，如果她不流露感情，那她就是对女儿漠不关心；但如果她流露感情了，她就是精神不稳定！”据悉，16日的法庭听审结束后，上诉法庭的3名法官并没有说明他们将在何时对此案做出了判决。

　　据贺绍强对记者称，自贺梅出生后，他和妻子罗秦又生下了一名4岁的儿子和一名两岁女儿，尽管小贺梅不在身边，但今年1月28日，他们仍在家中替她过了一个生日，一家人还在生日蛋糕旁拍了几张照片，贺绍强道：“我希望她将来能和我们在一起，并知道我们从来没有忘记和抛弃她。”（欧阳）图为贺绍强和妻子罗秦搂着他们另一名两岁的女儿。