在广西南宁街头活跃着一群另类擦鞋女，她们搽着粉底胭脂，涂着鲜艳的口红，染着或黄或红的头发，穿着胸口低得出奇的衣服，“热火朝天”地忙着生意。
观点：慎言叫停
南宁擦鞋女一经媒体报道，立刻就有论者呼吁政府对其予以叫停，理由是，这些另类
擦鞋女性感揽客，一方面对同行来说属于不公平竞争，另一方面对社会风化而言也是一种伤害。毋庸置疑，这些另类擦鞋女性感揽客，确实有利用“色相”牟利的嫌疑。但如何打扮是公民的自由，法律并没有禁止她们不能这样打扮，根据“法无禁止即可行”的私权利适用原则，她们这样打扮并不违法。这样打扮也并没有侵害到任何人的合法权益。怎么能说是不公平竞争呢？如果有关部门真的强行叫停这些另类擦鞋女，不但于法无据，属于违法执法，也是对其他擦鞋同行的行政保护，这才是真正的不公平竞争。至于伤害社会风化，更不值一驳。按照这种逻辑，时装行业都得关门，时装模特都得失业———T型台上的时装模特露点性感，是艺术，而另类擦鞋女性感揽客，就有伤社会风化，这是什么逻辑呢？这显然是一种职业歧视。（林平顺）
观点：谁人吃亏
擦鞋女对性感揽客满不在乎地说:“他们想看就看，反正自己也吃不了亏。”正是这种观念占了上风，才敢于满不在乎地“露点”，才会对顾客的淫邪目光无所谓，甚至有一种“利益俘获”的满足感。为能多挣得区区1元钱，而主动将自己身体的隐私部位给人看，这就有些“只要金钱而不要尊严”的意味。擦鞋业与其他行业一样，充满着激烈竞争，但无论怎样竞争都须有底线。尽管让他人窥看自己的隐私部位，并不会受到肉体上的损失，人的尊严却在这里被严重损伤了。同时，每个人都活动在社会大环境里，包括个人妆容在内的行为，都跟社会紧密相关。女性在城市街头公然“露点”，对文明风貌和社会风化，无疑具有相当的消极影响。可以讲：“露点揽客”是吃亏的，不仅擦鞋女们自身吃亏,我们的社会也吃了亏。当然，正如那位擦鞋女所感叹的：开初自己也觉得“露点揽客”很难为情，但看着同行们几乎每天都有“擦不完的鞋”，而自己生意冷清，于是也跟着走上了“露点”前线。这种明知有失尊严的经营“创意”，皆源自于某些男性的畸形欲望。要消除擦鞋女在街头“露点”的不文明现象，关键还在于某些男性：体恤擦鞋女生存的不易，不能以“饱眼福”为擦鞋消费的前提，不要让她们无辜地付出太多太多。(马赛克)（晓航／编制）
