不考听力 有利公平不利水平

　　与2004年普通高校招生政策相比，今年有两个热点问题：听力测试不再做全国统一要求；在国家教育考试中的诚信记录将作为电子档案的一部分。记者就此事对话了招生界有关人士、部分中学校长。焦点1听力考试不再全国一盘棋取消听力有利公平但并不合适

　　对话嘉宾： 四川大学外国语学院院长石坚（以下简称石）

　　成都商报：据您估计，教育部此举的原因是什么？

　　石：从缩小城乡考生差距来说，高考取消听力是可行的。因为无论是师资还是教学条件，边远地区的学生接受的英语教育都是无法与城市学生相比的。特别是在听力方面，城市学生优势明显，这对农村学生来说不够公平。取消听力考试有利于公平竞争。

　　成都商报：会不会因为听力设备条件不一，也会造成不公平？

　　石：现在包括托福雅思这样的国际化考试，都是用录音机来统一播放听力录音，这样的设备条件很容易达到的。应该不会有这个原因。

　　成都商报：四川如果选择没有听力测试的高考试卷，那么高考复习中学生将停止听力复习，您对此有何看法？

　　石：如果高考真的要取消英语听力考试，那显然是不合适的。语言最大的功能在于交流,听、说两项能力是交流沟通的关键所在。真正掌握好英语不应只限于会做题，英语的学习是听说读写全面的学习。

　　成都商报：这样是否对高校的英语教学产生什么影响？

　　石：根据最新的大学四六级命题大纲的要求，听力的比重会大幅度地加大，所以高考取消听力与高校英语教学的要求有很大差距。这样会给大学英语教学造成一定的难度。我们会继续关注高考英语命题的最新动态。四川今年可能不考听力

　　对话嘉宾： 多年担任四川省高考英语评卷指导委员、盐道街中学特级教师熊开国（以下简称熊）

　　成都商报：熊老师，您知道这个消息吗？

　　熊：据我了解教育部将出两种试卷：一种是有听力测试的、一种是没有听力测试的。目前有消息说四川省可能会选择没有听力测试的试卷。

　　成都商报：您认为如果四川省选择没有听力测试的试卷，那么对我省考生有哪些影响？

　　熊：从我多年担任高考指导委员的经验来看，我省考生尤其是城镇考生在30分的听力试题中得分情况较好，好学生甚至可以达到仅丢几分。如果我省选择无听力测试的试卷，那么部分优生和中上生可能就会失去优势，对中下生及农村地区学生可能会有利。

　　成都商报：会不会由此带来高考复习的变化？

　　熊：目前，成都市高三第二次诊断性考试仍按照包含听力测试的形式命题。到目前为止，高考外语复习中仍在不断进行听力测试的加强。省招委一旦确定是否选择听力测试，我们将随即调整复习计划。

　　成都商报：以往高考一直被视为中学教育的指挥棒，那么会不会对今后的外语教学产生影响？

　　熊：就算今年四川省不选择听力测试试卷，也不代表四川省明年以及今后的选择方向，也不排除四川省自主命题的可能。因此考生应该踏实学习，不要过多揣测未来的高考政策。焦点2诚信记录进入电子档案此举是为了维护考生合法权益

　　对话嘉宾： 多年从事招生工作的招生界有关人士（以下简称招）

　　成都商报：规定中涉及的国家教育考试包括哪些考试？

　　招：其中所指的国家教育考试应该包括中考、高考、自考、成人高考等各类考试。

　　成都商报：您认为教育部此举目的何在？

　　招：教育部要求将考生在这些考试中的诚信记录作为电子档案的一部分，是维护考生和工作人员的合法权益，维护高校招生和教育的良好形象的又一举措。此外，教育部还专门强调，各省级招生部门要建立并完善招生考试工作责任制和责任追究制；各省级教育行政部门和高等学校党政主要领导是本地区、本校招生考试工作的第一责任人。

　　但对于社会考生，由于这些考试中的违纪情况都不记入人事档案，因此考生自己不说，招生部门可能无从得知；对于应届高中毕业生，如果学校不记入学生档案，也存在这个问题。因此，操作起来比较困难。诚信管理学校是关键

　　对话嘉宾： 成都树德中学校长左华荣（以下简称左）

　　成都商报：您认为教育部为什么出台这个规定？

　　左：我认为这是对考生、对人的一种诚信管理，是对考生负责的举动。

　　成都商报：那么，在此之前学校是如何面对学生在国家教育考试中的诚信行为的？

　　左：从目前的情况看，学校对学生的诚信行为可记录也可不记录。比如一个学生在高三时先参加了成人高考或自考，他在这些考试中的诚信记录学校也可以不记入档案。

　　成都商报：现在教育部有了这个要求，学校是否会调整工作方式？

　　左：肯定会。如果教育部有这个要求，而学校没有这么做，就是失职。学校要加强监管

　　对话嘉宾：学生家长王女士（以下简称王）

　　成都商报：对于教育部将诚信记录作为电子档案的一部分，您有什么看法？

　　王：学生学习的不仅仅是知识，更重要的是道德品质的塑造。如果一个学生在参加国家教育考试时有不诚信行为，当然应该记入档案。作为家长，我支持这种做法。

　　成都商报：但在有些情况下，如果学校（或单位）、考生本人不说，招生部门很难获得这方面的信息。您认为该怎么办？

　　王：我认为学校或单位应严格做好监管工作，这也是对考生负责的表现。