上海交大女博士被打暴露出境游陷阱(图)

http://www.sina.com.cn 2005年02月19日11:49 汉网

　　上海交大博士后徐霞在宿舍里讲述当时的情景（2月4日摄）。月21日，在美国夏威夷参加“太平洋地区通信学会年会”的上海交通大学电子工程系女博士后徐霞，与入住酒店工作人员发生冲突并受伤，此后还被酒店告上当地的法庭。徐霞在国外一时陷入极大的困境，在多方帮助下才回到祖国。

　　徐霞事件背后隐藏着一个“灰色出境游”陷阱：国内一些人借国际会议之名，利用商务旅游签证组团出境旅游，从中获利。

　　借学术会议之名行旅行团之实

　　2004年，徐霞认识了同为南京东南大学校友的甄开源。甄是建筑系的退休教师。随后，甄开源向徐霞介绍了“太平洋地区通信学会年会”。此前，学通信专业的徐霞并不知道有这样一个学术会议。甄自称是这个会议的“亚太总理事”，“搞得定”签证。在甄的劝说下，徐霞向会议投了稿，还在论文作者栏署上了甄的名字。

　　2004年12月，甄开源在南京召集将参加会议的“中国代表”开会，徐霞的母亲代表她参加会议。徐母发现，除了徐霞一人以外，其他人都不是去开会的：一个是南京一家外企的女职员杨某，丈夫在美国，过去曾申请探亲签证却被拒签；一对是南京化工大学的邹姓退休夫妻，其中妻子也曾被拒签；此外还有6名天津电信的职员以及甄开源的弟弟。

　　甄开源自称与该会议的组委会从1987年开始合作，“可以随意让对方出具邀请函”，并将国内一些通过正常途径无法去美国的人以参加国际会议的学者身份送出国外。实际上，这个团队是个不折不扣的旅行团。

　　在飞往美国的班机上，甄开源拿出一张旅游线路图让徐霞和同行的杨某选择旅游线路，并按照各自行程收取不同的旅游费用，徐霞也交了500美元。刚到夏威夷，前来机场接机的是当地一家名为“彩虹假期”的旅行社。住宿由旅行社安排，没有住在会议的主办方提供的酒店中。事实上在美国的8天预定行程中，除徐霞一人参加了会议外，其他团员都忙于在夏威夷各处游览。

　　费用争执惹出麻烦

　　徐霞的来回机票花了5600元，是甄开源所说的“最低价机票”，事实上比当时的最低票价高出近2000元，但因为是公费支付，徐霞没有吱声。甄开源和旅行社方面在接机费、旅游景点门票、住宿费上做些文章，徐霞等人也只能敢怒不敢言。直到最后，甄开源拿出一张无法报销的中文发票，徐霞坚持要甄到酒店开住宿发票，这才引发了争执。

　　她现在不安的是，3月4日要不要回到美国出庭应诉？如不出庭，是否会对她的个人声誉、学术生涯造成不良影响？如果出庭，官司是否又会没完没了，让她在精力、金钱上无法应付？

　　“灰色出境游”暗流涌动

　　上海一位旅游业界人士马小姐告诉记者，像甄开源这样以学术会议为由、实质上组织出境游的现象相当普遍。目前，美国尚不是中国的旅游目的地国家，现在所谓的赴美旅游，其实都是打着“擦边球”出去的。一般来说，就是利用商务签证出境。因为商务签证比旅游签证办起来容易得多。

　　不仅如此，国外一些机构和个人也注意到这个市场。马小姐说，他们主动向国内游客提供邀请信，而这样的旅行社，一般不大正规，或者就是当地华人华侨所办。手续简单的代价就是缺乏保障。而“灰色出境游”大多由境内中介人暗中操办，合同不完备；出境后由当地旅行社接待，如果旅行社和中介人沆瀣一气，游客对当地风俗习惯、法律制度不甚了解，只能是挨宰的羔羊。游客与中介人、旅行社一旦发生冲突，吃亏的也只能是自己。