经济学家能否少点预言冲动

　　近来，中国经济学家多次发表关于“中国何时成为经济发达国家”的预言。其实，当前中国最需要的，是理性的长期经济发展规划和短期的目标拟定，而不是江湖术士般地根据既成事实预测推演几时能“超英赶美”。

　　成为经济发达国家是埋藏在国人心中的一个梦想。2月18日出炉的《中国现代化报告2005》预测：中国将在21世纪前50年达到世界经济现代化的中等水平；2080年中国有望成为经

济发达国家。研究者称，该报告的数据来自世界银行、经合组织和我国统计年鉴等权威部门(2月19日《新京报》)。

　　作为一个经济研究的门外汉，我当然没有资格对专家得出的这一结论或预言说三道四，但有些话不吐不快。

　　经济学家不是江湖术士，更不是什么预言家，不知道从什么时候起，中国一些经济学家开始经常性地发布一些预言。远的就不说了，在今年1月9日的首届“青年华商峰会”上，著名经济学家林毅夫说：“30年后，世界经济学的大师会在中国出现”；在1月30日的“广州讲坛”上，林毅夫再次预测：“中国经济的增长还可以持续30年甚至更长，最慢到2030年，中国经济的总体规模会超过美国。”再加上这项耗时一年才出炉的《中国现代化报告2005》，短短两个月的时间里就发布了这么多预言，实在有点儿让人不明所以。

　　如果是在一个缺乏理性的时代，这样的预言必定会在一个极短的时间内传遍全国、振奋人心。可是，在今天，这样的预言还会有市场吗？我不敢断然否认，因为种种迹象表明，这些预言仍有存在的空间，也许是由于国人长期以来潜在的发达国家梦想，一些人会因这样的预言而感到胜利在望。

　　当然我也无意全盘否定这些预言，毕竟这些预言或多或少还带有一定的现实性，就像是林毅夫举出的中国经济持续高速增长、中国经济自身特殊性的实证；就像是《中国现代化报告2005》苦心搜罗来的世界银行、我国统计年鉴等权威部门的资料。但是，我们也清楚地知道，中国当前需要真正的经济研究来为中国经济发展把脉，需要真正的经济学家来为中国经济发展出谋划策，我们需要理性的长期经济发展规划和短期的目标拟定，但不需要江湖术士般地根据既成事实预测推演几时能“超英赶美”。

　　因此，笔者尽管是一个经济学门外汉，但仍然希望那些拿着研究经费或者顶着经济学家名头的专家们，能够多研究些实际问题，控制一下自己的预言冲动。

　　刘利军