纳税后逛公园咋还交费 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年02月22日09:41 半岛都市报 | ||||||||
本报讯北京市政协委员李晓林在前不久召开的北京市政协大会上提出,公园应从零盈利逐步向零收费转变,日益提高的公园门票价格,已成为群众旅游时的沉重负担。如何破解公园门票难题,李晓林发表了自己的看法。 李晓林委员说,改革开放以来,公园的收费出现了“贵族化”消费的不良走向。以北海公园为例,“文革”前门票5分钱一张,如今进大门先收10元,如上山顶再收10元,共20元
很多人表示,公民已经向国家纳税,在享受公共产品服务时应当拥有免费的权利。李晓林认为,改革开放20余年中,公共事业和公众利益逐步成为各届各级政府的工作重心。这当中,有些收费收税事项从收到免,社会效果较好。如公厕零收费、自行车免税、北京五环路全线开通后即由收费改为不收费等。 如果采取了零收费制,公园的拨款形式上是由政府财政负担,实际上还是人民自我承担的一种转移方式。李晓林委员认为,对从土地到地上物的产权和使用权均属于全民所有的园林和风景要素区等“人民公园”,应取消门票。有些需要给予特殊保护的历史性强,文博含量高,古今建筑物密集的古、近代园林及院馆,虽然从权属性质上也应归于公园,但在收费问题上可以有所区别。 零收费作为方向,可以逐步实现。有人会提出,公园门票收费在外国也有实例,应与国际接轨。其实,在一些国家特别是发达国家,公园低收费和零收费的比比皆是。如非要接轨,接这个轨不是挺好吗? (刘江) | ||||||||