从火爆鲁美看“艺考热”另类温度

　　青山

　　据昨天今报要闻版、城事版报道，鲁迅美术学院报名第一天，现场就异常火爆，报名达1800人。浏览各报新闻，艺考热可谓席卷全国：北京电影学院今年计划招收600多学生，而首日就有近3000人报名；江南大学艺术类在京的考点因报名人数过多，差点停止报名；中央工艺美院一考点宣布限制报名人数，大量寒风中排了几个小时队的考生，连名都报不上，叫

苦不迭。“艺考热”为啥急剧升温？笔者通过对一些学生、家长及有关专家的走访，思路渐渐清晰。“艺考热”的急剧升温，首先源于高考指挥棒的魔力。按照目前国内高考招生制度，艺术类高考录取分数线要比普通专业低一半。对千军万马挤独木桥的考生来说，有时一分就能决定一个人的命运，艺术考生与普通考生在高考录取分数上的巨大差距，无疑具有巨大磁力，谁不想走这个“捷径”？

　　高校艺术专业的畸形扩招，为火爆的“艺考热”添薪加火。据了解，目前全国艺术类专业学生每年学费在1万元左右，远高于普通专业。如此高昂的学费，对高校来说是个金矿，扩招无疑是采金的最佳途径，这也是一些高校在师资等方面已接近临界情况下，不断扩大艺术类专业招生的一个重要原因。此外，艺术专业招生过程，更易被人为因素所左右，这就为一些所谓专家、评委提供了寻租空间，也为一些艺术专业老师赚外快提供了广阔舞台。有人介绍，这类培训班学费少的每月也得1000元，考生想报哪所学校就进哪所学校的辅导班。而那些授课的大学艺术教师，每天报酬有的高达一两千元。

　　既能为学校创造效益，还能为老师带来实惠，高校又不是傻瓜，不铆足劲儿干才怪？

　　这股“艺考热”与中学教育也密不可分。高考升学率是考核高中教育的重要指标，有的学校为了自身成绩，在临近高考时，便动员文化课成绩一般的学生转考艺术类院校，有些县市的中学甚至还采取“一刀切”的办法，将低分考生强行组建新的“艺术班”。不少学生因为文化课成绩低等原因也在高考前紧急“转行”。

　　另外，人们日常生活中对艺术产品的需要越来越大，艺术类人才的就业趋势较好，使很多考生对艺术院校情有独钟；而一些追星梦、造星梦也让考生和家长对艺术院校有更多的偏爱。

　　众人拾柴，火焰越来越高，“烤”热了学校，“烤”热了考生，也“烤”出了隐患。艺术被浓厚的功利所熏陶，会是什么样？有人坦言，真正具备艺术天分、经过多年修炼、但没有参加艺术学校老师高收费培训的考生，其艺术素养未必能合老师口味；而那些经过招考老师短期精心指点的“南郭”，说不定还能得到高分。如此悖论，显然与培养艺术人才的初衷背道而驰。

　　更为关键的是，艺术的本质是创造，是启发人的创新意识、提高全面素质的良器，而不是为升学而艺术！

　　今年艺考中的考试缩水现象就是例证。在许多考点，原本需要十几位专家、教授一起才能完成的高考音乐测试，由于人手紧缺改为1个人；原本需要考多门课程才能得出的美术科成绩，被精简为默写或命题创作，考核内容大大缩水，考务费却大大提高，考试的人为因素增高，作弊空间增大，不公平之处日渐增多（《齐鲁晚报》2月20日）。

　　在火爆“艺考热”的背后，人们看不到艺术本源，看到更多的是拥挤与功利，真正有艺术天分的考生越来越难考上了，艺术殿堂正被功利与金钱吞噬。为了升学而艺术，这还是艺术吗？