七成读者赞同“早九晚五”

　　昨日，农工党辽宁省委员会提交的《关于改革我省中小学现行作息时间的建议》在本报见报后，读者在热线96006中激烈讨论的焦点是：到底是让孩子多睡一会儿，还是让孩子多学一会儿。

　　您赞同“中小学生早九晚五的作息制度吗？”对于这一问题，本报接到读者来电135条，相关信息经过统计可分为三类，赞同的占71%——孩子身体健康是第一位的；反对的占22

%——改变作息时间不是解决问题的根本措施；其他意见占7%。

　　赞同：孩子身体健康是第一位

　　从医的徐敏女士认为，晚上孩子们学得晚，早上吃得匆忙，又很早去上课，这样太不利于身体健康。即使他们学习再好，如果没有一个好的身体什么也做不成。

　　徐敏女士的意见代表了很多读者的想法。同时，还有读者提出，“早九晚五”应该分两部分，分冬季和夏季作息时间，冬天可以“早九晚五”，夏天可以提前。

　　关于孩子接送问题，有读者建议，目前南方学校都配备通勤车，沈阳也可以考虑，费用可以向家长收取。

　　反对：“早九晚五”不是根本措施

　　记者发现，反对“学生早九晚五的作息制度”的读者多为双职工家庭，他们集中的意见是上班时间和接送孩子发生冲突。

　　读者张永强先生的看法也许更具有代表性。他说，改变作息制度并不会保证学生多休息，也不是解决问题的根本办法。早上晚到学校了，可能晚上写作业的时间会更长一些。造成学生负担较重的原因主要是升学压力大。

　　一位读初中的马同学觉得，现在课业负担太重，觉得不可能真的实行早九晚五，即使实行了，学校方面也会实行补课，这样反而增加了课业负担。