如何给中国父母减负

　　父母抚养一个孩子花费的平均经济成本是多少？49万元！春节前夕，婚姻家庭研究专家徐安琪的最新调查结果经媒体披露后，引起不少争议。

　　徐安琪近日接受新华社记者采访说，调查样本全部来自上海市徐汇区，只能反映徐汇区的实际状况而不能推论上海甚至全国。这位著名社会学家同时表示：抚养孩子的成本尤其是教育成本越来越高，是不争的事实，这个调查的意义并不在于具体数字的多少，而在于经

济成本速增所凸显的一些社会问题和调查结果的现实意义：如何为不堪重负的中国父母“减负”？

　　49万元是这么算出来的

　　徐安琪强调，由于不是从0岁开始对孩子进行30年的追踪调查，因此49万元的抚养成本并非是目前30岁孩子的家长已经支出的费用，而是以2003年的物价水平，0－30岁孩子的父母在1年中平均花费的相加之和。

　　“目前子女已30岁的父母实际上并未付出如此高的经济成本，但孩子刚出生的父母今后在子女经济独立或结婚前，将付出比这更高的费用。这不仅因为教育费增长速度飞快，而且信息化时代的电脑器材、碟片、手机、电话、上网等经济成本，以及交通、医疗、保险等费用都日益递增。”

　　徐安琪说，由于以往的研究仅调查16岁以下孩子的经济成本，而这次调查不仅延至子女大学毕业（有的家长还为子女提供几十万元的留学经费），同时，考虑到市场经济转型中就业的不稳定，使一些子女从学校毕业后未能及时找到工作，或在职业流动过程中常待业、失业或创业失败甚至破产，家长既要供子女吃穿用，还为子女储备结婚费用，提供子女的开业基金、婚房首付等，成年子女潜在的延伸成本也不低，因此，该调查的对象增加了30岁以下未婚子女，故经济成本明显放大。

　　教育支出使父母不堪重负

　　“现在抚养一个孩子实在太累了，父母赚的绝大多数都供他读书了。”上海一位家长接受记者采访时感叹说，“学校收费高，另一方面为了孩子将来，又不得不跟风送他去学这学那。”

　　中国社会科学院发布的《2005年社会蓝皮书》中的调查显示，子女教育费用在居民总消费中被排在第一位；而人民银行2004年第四季度关于“储蓄目的”的调查也显示，“攒教育费”是居民储蓄的首要目的。

　　学者杨东平指出，2002年，我国教育经费共占ＧＤＰ的5．35％，其中政府财政性经费占ＧＤＰ的3．41％，社会资金占1．94％。全世界200个国家和地区中，社会资金超过2％的极少。这意味着，我国的社会教育经费几乎已经达到“天花板”，民间社会和老百姓为支撑社会教育付出了极高的费用。教育投入过高，让很多贫困家庭负债累累。

　　家长“减负”从教育成本开始

　　通过调查，徐安琪分析了教育投入越来越高的原因：除了家长望子成龙盲目“滋补”为孩子请家教或参加各种补课、培训班外，学校的违规收费也屡禁不止。

　　她同时认为，高等教育自费成本过高有违社会公正，大学、研究生年均学杂费1．3万元，一些因下岗、提前退休、病残、家庭变故等原因导致经济拮据的家长负担沉重、焦虑顿生。“政府应增加教育投入，学校不宜将所有经济成本都转嫁给学生，以有效遏止受教育尤其是接受高等教育成本的不断增长，同时，还须进一步完善奖学金、助学贷款、勤工助学、特殊困难补助和学费减免等制度，以保障贫困学生与其他家庭的子女享受同等受教育的权利。”徐安琪说。

　　令人欣喜的是，惩治和预防乱收费，已成为教育部2005年度的重点工作之一。新华社供本报特稿