2月19日，在2005年全国室内田径大奖赛（上海站）男子60米栏决赛中，刘翔因第二次抢跑，被取消比赛资格。有媒体说，这种意外在刘翔的比赛经历中还是首次出现。尽管人们对于这一意外的原因众说纷纭，但有一点恐怕是任何人也不能否认的，就是“压力过大”。像刘翔这样的优秀运动员，对奥运会如此紧张激烈的场面都能“心静如水”、“毫不惧怕”，但在家门口、在家乡人面前却反而因压力过大而表现失常了，这是何故？笔者认为，对于这样的意外，决不能仅仅对刘翔“安慰几句”。通过刘翔这次的失利，我们能否对怎样为刘翔
们“减压”进行反思？
2008年奥运会在中国北京举办，这对于刘翔和其他在雅典奥运会获得奖牌的选手，以及众多中国优秀运动员来说，是一件极为自豪和光荣的事。于是，他们先是想以优异的成绩来争取“参赛资格”，然后就是力争在“家门口”夺金牌。无疑，能在家乡父老面前取得好成绩，确实意义非凡。但是，事实上任何竞技比赛的结果都有不确定因素，而且从以人为本的角度看，举办体育大赛归根到底是一种促进人的身心健康的娱乐活动，从这个意义上说，一个国家在世界体育大赛中得金牌多少，与该国家的国际地位高低和形象好坏之关系并不是绝对“成正比例”。当然，并不是说运动员不必去为争金夺银拼搏，而是需要对金牌概念有一个准确的定位，难道奥运会在家门口举办，奖牌就“非我莫属”？
营造良好的舆论环境是“减压”的首要之策。人非圣贤，刘翔们也不可能始终做到“两耳不闻窗外事，一心专注训练上”。对于像刘翔这样的体育杰出人才，他们成为舆论焦点，受到公众的格外关注是顺理成章的，这给运动员带来了压力也是正常的，问题在于这种舆论压力应当适度。时下有媒体一味把体育明星作为追踪炒作对象，不管三七二十一，不仅“有闻必报”，而且“小题大做”，甚至枉加猜测“无中生有”；不仅有“体育新闻”，还有“个人秘闻”。一些媒体，借体育明星之名，行哗众取宠之实，结果给当事人造成了极大的心理压力。心事重重的运动员上了比赛场，有多少不“表现失常”的？
国民广泛参与是为运动员“减压”的基本条件。人们注意到，在各类体育竞技项目中，我国乒乓球运动员在世界大赛中的心理压力相对来说比较小，不言而喻，乒乓球运动项目在我国已经有广泛的群众参与基础，可谓人才辈出，源源不断。而让国人“担心”的、给运动员压力大的项目，多是群众参与较少的，或者难以参与甚至根本就不熟悉的。田径被称为“运动之母”，而在我国不仅比赛场地很少，一些项目比赛时观众也很少。可见，要想全面提高我国的竞技运动水平，要想在2008年在自家门口举行的奥运会上创造新的辉煌，在一些项目上有所突破，就不能仅仅是出现一个刘翔，而是要有众多从事“弱势项目”的运动人口。具备了广泛的群众性，体育项目的发展才有后劲，这虽说不能一蹴而就，但难道说不是为刘翔们“减压”的必有之策？
陈向阳
