新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

(今日侃点)武汉元宵夜禁鞭令再遇尴尬


http://www.sina.com.cn 2005年02月24日09:09 荆楚网-楚天金报

  荆楚网(楚天金报)(记者张卫华)昨日是元宵佳节,下午起,鞭炮声即不绝于耳,晚上更是随意就可看到到处都在燃放烟花。武汉禁鞭已有11个年头了,可如今,禁鞭令好像越来越不管用了。针对此现象,记者随机采访了部分市民,禁与不禁的观点可谓针锋相对。

  为何放鞭:禁鞭应顺从民意

  昨晚一位施姓先生打进电话对记者说,他今年就放过鞭,他认为禁鞭应顺从民意,在是否禁鞭的问题上,政府应该体现以人为本思想,多听听老百姓的意见。最好有一种方式,既能降低安全事故的发生率,同时又能让老百姓像往常一样纵情释放快乐,重现千百年的民俗。施先生举例说,曾经禁鞭今又解禁的新加坡,为了给国民提供良好安全的燃放鞭炮条件,派出了警员、消防员、工商保安警员、救伤队员、基层组织义工等人员对市民进行保护。国内一些城市在解禁的同时,大多也出台了类似的安全防护政策。这样看来,只要政府为市民燃放爆竹提供安全条件,有限地开禁也未尝不可,否则禁鞭令也只有无限地尴尬下去了。

  支持禁鞭:放鞭既浪费又危害安全

  也有许多市民对于禁鞭持支持态度,并坚决反对开禁。江汉的王先生认为,放鞭除了为祈福避祸、表达喜庆外,对人们实在没有多少实在有用的价值,而且放鞭还存在诸如浪费资源、污染环境等不容忽视的问题。制造鞭炮需要硫磺和纸,燃放只是图一时的快感,不知燃放者是否知道这样会浪费多少的资源。武昌的张女士说,每年因为燃放鞭炮所造成的火灾、悲剧比比皆是,后果是显而易见的,禁鞭是大势所趋。人们之所以放鞭,相当部分人是随习惯、跟大流,并不是非放不可。

  第三方声音:能否改禁放为限放

  禁与不禁的观点针锋相对,也有一些市民提出了折中的想法,那就是“限放”。李先生是一个生意人,经常来往于大小城市。他觉得像沈阳对于燃放鞭炮的管理就值得借鉴。1994年,沈阳市实行了禁鞭令。到1998年,沈阳市政府在不断听到老百姓对禁鞭的抱怨声和发生的抵触事件后,又重新对禁与放进行深入论证,最后达成共识:由“禁放”改为“限放”。经过不断摸索,2002年,沈阳市政府对烟花爆竹限放的安全管理作出了22项细则规定,主要是限区域、限时间、限品种。李先生最后说,过年放鞭炮,完全不禁,负面影响太大;完全禁,缺少节日气氛,有些老百姓怨声又很大。所以,像沈阳那样,在禁与放中找到一个合适的度,掌握动态平衡,多做通情达理的疏导、少做达理不通情的硬性禁条,这样,就会取得事半功倍的效果。


 
推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!

热 点 专 题
聚焦2005春运
世界新闻摄影比赛
2005年CCTV春节晚会
CBA全明星赛球迷投票
澳网公开赛百年
2005新春购车完全手册
北京2月新推楼盘一览
新春购房打折信息
《汉武大帝》连载

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网