被指圈地毁林金光产品遭抵制

http://www.sina.com.cn 2005年02月25日08:49 工人日报天讯在线

　　浙江30余家饭店拒绝采购该公司产品金光集团先是状告侵犯名誉权，之后又突然撤诉。

　　“经历过这场诉讼风波之后，我们对金光集团纸产品的抵制活动仍将继续，直到其中国公司对保护环境作出有效承诺”，今天上午，浙江省饭店业协会副秘书长杜觉祥在此间向新闻媒体表态。

　　国内第一起由行业协会公开采取支持环保的抵制行为而招致的诉讼，终于有了一个“戏剧化”的结果：原告于2月22日向法院申请撤回起诉。一纸环保倡议引起诉讼

　　据悉，印尼金光集团旗下APP（亚洲浆纸业总公司）的浆纸生产能力位居亚洲第一。除了印尼之外，APP的最大投资地就是中国，其在中国市场上至少拥有20个产品商标，并不乏“清风”、“唯洁雅”等复印纸、面巾纸知名品牌。

　　2004年11月16日，绿色和平组织向外界公布了《金光集团APP（中国）公司在云南圈地毁林事件的调查报告》。在这份被媒体广泛报道的报告中，绿色和平组织指责印尼金光集团APP（中国）公司在云南省大肆砍伐现有天然林来营造其造纸纸浆原料速生林，违反了《中华人民共和国森林法》和中国“天然林保护工程”，严重破坏当地生态环境和生态平衡。

　　看到这些消息后，浙江省饭店业协会迅速反应，于去年11月18日起草了一份“关于抵制采购APP纸产品的通知”，呼吁全省417家星级饭店立即行动起来，“坚持抵制金光集团APP纸产品及其附属产品。”通知要求全省会员饭店拒绝采购APP公司生产的所有产品，并以此作为创建和评定绿色饭店的一项要求。

　　随后，浙江省30多家饭店致电浙江省饭店业协会，支持协会的呼吁，不再采购金光集团APP（中国）公司纸产品。

　　让浙江省饭店业协会没想到的，就是这样一纸业内环保倡议却招致了金光集团的诉讼。去年11月30日，金光集团APP（中国）公司以“侵犯金光纸业与金光集团的名誉权”为由，向杭州市西湖区人民法院递交了状告浙江省饭店业协会的诉状。要求浙江省饭店业协会立即停止侵权行为，在媒体上向原告赔礼道歉，并向被告索赔220万元人民币。环保团体联合声援

　　浙江省饭店业协会的“绿色采购”呼吁，得到了社会上很多环保团体的支持。中华环保联合会在获悉此事后，于第一时间致函协会，表示愿为案件提供法律帮助，并评价浙江省饭店业协会的行动“是符合《中华人民共和国环境保护法》的，是以实际行动参与环境保护工作，承担起社会性的责任和义务，保护我们赖以生存的环境。”中华环保联合会还两次举行环境法专家研讨论证，为浙江省饭店业协会提供专业的法律帮助。

　　一些环保团体也联合发出《声援函》，支持浙江饭店业协会，并要求金光集团APP立即停止他们在云南省的圈地毁林行为，并表示“期待着更多的消费者团体抵制APP产品”。

　　就金光集团APP（中国）投资有限公司是否存在毁林事实，国家林业局曾发出过《关于金光纸业（中国）投资有限公司在云南省营造原料林有关问题的通知》。这份通知说，金光集团在营造原料林过程中存在毁林行为。通知上称，金光公司2003年和2004年在澜沧县营造原料林的地类中，涉及有林地9580.52亩；在没有办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木蓄积24709立方米。这些林木除部分是当地村民交地前砍伐以外，大部分是金光公司造林承包商组织采伐。同时，金光集团在澜沧县营造原料林的地类中还涉及1580亩未成林造林地。金光集团“戏剧化”撤诉

　　然而，就在浙江省饭店业协会信心十足准备与金光集团APP（中国）公司的这场诉讼时，却在开庭的前一天，即2月22日接到了杭州市西湖区人民法院的民事裁定书，原告已于当天向法院提出撤诉申请。

　　在获悉金光集团APP（中国）公司撤诉的消息后，绿色和平组织有关人士也表示：“这完全是一个环保的公益行动，协会的响应完全基于保护生态的良好目的，并付诸于行动。”

　　这位人士也再次重申了该组织此前调查报告中对金光集团APP云南桉树林浆纸一体化基地项目中存在的三方面问题，包括大面积采伐天然林，违反《森林法》和“国家天然林保护工程”；大规模的桉树种植对云南生物多样性带来严重的影响；林地、林木流转行为不规范，造成了国有资产流失和林农合法利益受侵害。

　　尽管此前针对绿色和平组织的调查报告，金光集团中国总部在自己的官方网站上曾发布《针对绿色和平组织指责APP毁林报告的回复》的声明，称绿色和平组织的指责是不符合事实和不负责任的。但对于此次状告浙江省饭店业协会名誉侵权案为何一审前突然撤诉，金光集团尚未做出任何说明。