“双评”曝光个人不属侵权

　　新闻回放

　　2月18日，白山市整治经济发展软环境办公室对2004年度“双评”活动结果，通过互联网和媒体进行了公开曝光，白山市3家单位和3名基层单位负责人被评为最差。这样公开发布“双评”最差单位和个人名单，在我省尚属首次，在全国也是罕见。本报白山讯（记者程泽卢红）白山市推行“双评”公开曝光最差单位和个人名单一事经本报报道后，针对该行为是

否涉嫌侵权，法律界的争议很大。一位老法官昨天告诉记者，不违背事实就不构成侵权。

　　法官：不存在侵权和违法行政行为

　　2月24日下午，我省一位法院行政庭资深老法官接受记者采访时表示，侵权纠纷属民事案件，不属于行政庭审理范围。判断“双评”公开曝光最差单位和个人名单是否构成名誉侵权，其核心主要看曝光事件是否符合客观事实，如果违背了事实，给被曝光人造成一定的名誉侵害，就构成了侵权行为。

　　“我认为不构成侵权。”这位老法官说，“双评”活动属行政机关内部对工作人员作出的奖惩行为，属正常的行政内部奖惩，不存在侵权和违法行政行为，根据《行政诉讼法》的有关规定，法院对此类案件不予受理。

　　反应：执法单位更加注重提高服务

　　白山市红旗贸易城附近的业户张女士告诉记者，大约10年前，她在这里开了一家发廊，有时感到收费太高拒绝缴纳，结果电吹风、电推子都被他们强行拿走了，最后她索性关了发廊做起了服装生意。“那时执法太粗暴了，告到哪里都不管。”张女士说，“现在变化太大了，他们收什么费用先跟我讲清楚，收费透明、态度也和气，避免了许多不必要的纠纷。”

　　“我省即将全面开展‘双评’活动，白山市走在了最前面。”白山市整治经济软环境办公室工作人员告诉记者。自从开展“双评”活动，并且将排名和最优、最差公布在媒体和互联网上以后，效果非常好。执法单位前所未有地开始注重依法执法、提高服务意识。《曝光白山市“双评”最差单位和个人》续新闻编辑：曲兆佳（来源：本报讯）