温州新闻网2月26日消息：就业主委员会能否作为诉讼主体一事，银都花园业主委员会将索赔官司打到了北京。昨天上午，最高人民法院公开开庭审理了此案，充分听取了庭审双方的辩护意见，并决定在评议后对此案做出二审裁定。
集当前房地产官司众多“疑难杂症”于一身的银都花园索赔官司，一审原告银都花园业主委员会提出的赔偿金额共计5070.6万元，自2003年11月10日由省高院立案受理起就引起
了各方的广泛关注。省高院于去年3月9日、6月24日先后两次公开开庭审理此案，并于同年10月对这起全省首例以业主委员会为原告起诉的房产纠纷案作出一审民事裁定，认为此案中业主委员会作为原告主体不适格，故裁定驳回原告银都花园业主委员会的起诉。此后，银都花园业主委员会对该民事裁定不服，向最高法院提出上诉。
在昨天庭审期间，上诉人银都花园业主委员会认为，由业主委员会代表全体业主提起诉讼符合法律规定与相关章程，而且有利于购房者对共有权的主张、减少诉讼成本与合理使用司法资源。此外，由业主委员会作为诉讼主体的案件目前国内已有判例。被上诉人市建设房地产开发公司认为，购房合同是开发商与业主签订的，此案中业主委员会与被告之间不存在合同关系，业主委员会不能行使业主的合同权利代表业主提起诉讼。据悉，由于事关业主委员会的诉讼主体地位，最高法院对此案的审理非常重视，并将按法律规定尽快做出裁定。（温州日报记者 周永旭）
