个别高校仍将自划合格线

　　大学英语四六级考试将实施重大改革（详见昨日本报Ａ3版）的消息传出后，各方反响强烈。

　　“只要挂钩作弊难免”

　　刘永泰（北京市政协委员）我很赞赏这次改革，但只要四级考试与学位挂钩，目前的

舞弊现象就不能杜绝。教育部想让四六级考试“不要太被社会关注”，但只要考试还与学位挂钩，学生就不可能不关注。

　　“不挂钩还不如取消”

　　劳凯声（北师大教育政策与法律研究所所长、博士生导师、国务院学位委员会教育学科评议组成员）四六级考试如果什么都不挂钩还不如取消。每种考试都应该有其功能，教育部门认为高校不应把“考试与学位挂钩”，反对用人单位招聘以四六级作为标准。那我就要反问一句，四六级考试的意义何在？学生、学校花费巨大人力财力有何用处？如果考试什么用都没有，那还不如取消。

　　“继续采取自测方式”

　　关海庭（北京大学教务部部长）四六级改革和北大的关系不密切。北大和清华都有一套自己的英语考试方案，称为水平测试，难度略高于国家六级。北大将继续采取自己的考试方案。

　　“合格线可能还会划”

　　葛岳静（北京师范大学教务处处长）北师大学生只要通过国家六级就可以免考学士学位英语考试，学生可以任意选择一种。北师大将对这项改革持观望态度，进而调整毕业要求，如果这次改革后还是强调应试教育就不采纳。在当前就业竞争激励的环境下，看重分数的观念一时还难以消弭，而部分高校可能还会人为划定合格线。

　　“理解考试挂钩毕业”

　　庞思勤（北京理工大学教务处副处长）这次改革很及时，我们会积极响应。其实，我对于将毕业证书和四六级挂钩表示理解，高校这么做是迫于社会就业压力。改革后，社会如果没有形成统一的分数，就会减轻高校挂钩的压力；但相反，如果像托福一样，社会上的各级单位注重各自划定的分数线，那么高校为了就业率，也会相应划线。（来源：综合）