南国时评：道德标准还是法律标准

　　25日凌晨，当歹徒撬开邻居的家门入室行窃时，被当地称为“邪头”的倪明挺身而出，搏斗中，歹徒夯了他两铁棍后夺路而逃，而受了轻伤的倪明因为没有钱，无法到医院治疗。由于平时倪明在附近一带的口碑不好，他的这一行为究竟算不算见义勇为，也在当地居民中产生了争议（据《现代块报》2月26日报道）。

　　如果一般人有如此作为，居民肯定就不会有是不是“见义勇为”的争议了。可为什么

事情放到曾经坐过牢、吸过毒的倪明身上就不一样了呢？

　　这说明现代社会人们的评判标准还习惯用道德而非法律，人们的道德意识大于法律意识。其实，这种观念是法治社会不和谐的音符，并不利于法治社会的形成。在法治社会中，一个人因犯罪受到法律审判和法律制裁后，他就不应该再受到法律以外的惩罚，其中包括道德惩罚。法律惩罚的目的是让受到法律惩罚的人改过自新，重新做人。道德惩罚，只会偏离这个方向。

　　现实生活中，有很多刑满释放人员，因社会的歧视而重新走上犯罪的道路，这值得我们思考。社会如何用宽容之心对待他们，关系到法律改造他们能否成功，关系到他们是否能重新做人，从对社会有害转变到对社会有益。因此，从社会正义的角度来看，社会评价应该从道德标准，转向法律标准，而且这也是一个法治社会所应有的特征。

　　河南 王攀

　　作者：王攀

　　（来源：新桂网-南国早报）