苏州“福尔摩斯”首次当被告

　　快报苏州电（记者王彪通讯员华建文）原告陈先生认为私家侦探收了钱后工作不卖力，一怒之下将工作不力的私人侦探告上法庭，要求退回侦查费5000元。2月25日，苏州市沧浪区法院受理了该市第一起状告私人侦探的合同纠纷案件。

　　陈先生生意做得不错，可是外面欠款的人也不少，其中郑某就在生意往来中欠了陈先生40多万元钱。几年来陈先生一直催讨该笔欠款，可郑某总是推三阻四。到了2003年郑某在

苏州突然消失了，住的地方也搬了，所在公司也关了。这下子把陈先生急坏了。一次朋友聚会中，陈先生认识了开私家侦探所的程侦探，程侦探表示自己在这方面比较专业，肯定可以通过侦探所的力量将欠钱的郑某找到，并且还能够发现其资产的隐匿情况。

　　2003年9月23日，陈先生与程侦探开的市场调查事务所签订了委托调查合同，合同中约定，侦探所寻找郑某下落，并了解其资产情况，便于陈先生通过合法途径将借款收回。约定的调查期限为180天，调查结束后费用为8.6万元。当场陈先生支付了5000元的定金。侦探所也表示在半年内如果没有任何效果的话，他们将退回已经收取的5000元定金。

　　可是交了5000元后，半年过去了还是没有任何消息，陈先生就想要回5000元，但被拒绝。

　　无奈之下陈先生委托律师准备打官司，可律师发现苏州根本没有这家市场调查事务所的合法工商登记，为此只能将程侦探个人告上法庭，要求其返还定金5000元。

　　据了解，目前“私家侦探”在我国还属于新兴行业。据初步统计，截至2003年底，我国已有各种调查类企业组织或机构，包括调查公司、咨询公司、信息公司、经纪公司、猎头公司、保安公司、危机管理公司等，共达2.3万多家，专业调查机构的调查从业人员近20万人。而我国每年经济合同履约率不足30％，每年因逃费的债务造成的直接损失约1800亿元；合同欺诈造成的直接损失约55亿元。这里，很多债务追索、产品质量调查，千头万绪都需要企业来承担，而企业自身人力、财力、时间等各方面条件有限，不得不依靠外面那些有一定力量的调查公司来做这项工作。

　　目前此案还在继续审理中。