昨日，记者从全省行政审判工作会议上获悉，备受社会各界关注的涉及学校管理行为、公告行为、公证行为、医疗事故责任认定行为等类型行政案件，法院主张积极受理；但对于交通事故责任认定的行政案件，法院暂不受理。对此，记者专访了省高院行政庭庭长吴星远。积极受理4类行政案件
对于涉及学校管理行为、公证行为、公告行为、医疗事故责任认定行为等几类新类型
行政案件，吴星远说，近年来，我省行政案件的类型不断增多，这几类案件已经纳入到我省部分法院受案的范围。此前，这几类案件是否受理，大家意见不一致，这些部门是否属于行政部门争议较大，而最高人民法院也没有作出是否受理的明确规定，因此各地法院受理情况不一致。
吴星远说，四川法院在几年前就已提出“受理”的主张，后来发展到主张“积极受理”。今年我们依然持“积极受理”的观点，只要法院的内外条件成熟。我认为，这样能最大限度地保护当事人的合法权益。目前，全省法院均已受理过一些相关案件。此外，对交通禁行公告等，人们也可提起行政诉讼。暂不受理交通事故责任认定行政案
对于交通事故责任认定行政案的受理，吴星远说，去年年底，在广州召开的全国法院行政审判工作会上，最高人民法院行政庭庭长王秀红明确指出，对交通事故责任认定案件暂不受理。目前，四川省高院已向各中基层法院传达了这一精神。从法律和法理上分析，法院将这类案件作为行政案件受理有一定的法理根据。但是否受理，意见还难以统一，实践中的阻力很大，客观上给许多法院受理、审理案件造成很多困难。我认为，最高人民法院之所以提出暂不受理，是因为考虑到目前条件还不够成熟，需要缓冲一下，这样做的目的是为了更好地发展和前进。至于什么时候可以受理，要看形势发展。不能以“维护社会稳定”为由不受理
此外，吴星远还透露：“在行政审判工作中，我们还要强调防止两种倾向：一是不能以“维护社会稳定”为借口，对法律规定应当受理的案件不予受理，或者不依法审判和执行。其实，这也是造成涉诉上访的一个重要原因。二是克服“法院万能”的倾向，对不属于行政审判职能范围的，以及明显不符合诉讼经济原则的案件，不能为了追求办案数量而盲目受理或越权审理。”徐琳本报记者 黄庆锋
