禁烟之战：用好的欲望代替不好的欲望

　　◎窦兆勇

　　我们正在经历一场漫长的欲望之战。

　　《烟草控制框架公约》生效,国家烟草专卖局人士称，虽然我国已在2003年就签署了《公约》，但按照程序，《公约》须经全国人大批准后方能在国内生效。他透露，在即将召开

的全国人大会议上，《公约》有望获得批准。人大批准后，5年之内，“鹤舞白沙我心飞翔”等一类“擦边球”烟草广告将在媒体甚至因特网上消失。专家预测：《公约》实行的25年内，中国将减少1.1亿烟民。

　　中国因人口众多，烟民数量也冠盖全球。一方面，烟草利税占全国财政收入一成，有很多烟草从业人员把香烟作为自己赖以生存的饭碗，有很多地方政府把香烟视为一方经济支柱，也有许多烟民在吞云吐雾中享受某种快感；另一方面,每年死于吸烟相关疾病的中国人近100万人，超过了结核病、艾滋病、车祸和自杀死亡的总和。在中国每年180万新发癌症病人中，也有三分之一与使用烟草制品有关。

　　经过几百年的时间验证，烟草的确带来了更多的害处，对身体的危害是一方面，在许多禁烟派人士看来，烟草最大的害处在于它控制了一部分人的思维：对于烟民，一时的愉悦被放大成为整个人生的快乐，更多时候香烟和人们相伴的是心灵的躁动不安，身体健康被弃置一旁，人们的注意力、热情和精力只会永远指向那近在咫尺的袅袅香烟上。对于政府，烟草所带来的丰厚利税是很容易变现的，而烟草所带来的死亡高峰则要在20年后才会到来(世界卫生组织的预测)。

　　人类最难面对的恐怕就是看上去很美实际却是不好的欲望，而这部欲望快车继续顺沿原有轨道下滑的惯性又特别大。因此，指望一下子就全体禁烟是不可能的，也是不理智的举动。但现在最重要的，是以高度的耐心踩准时间的步点，打一场长期的欲望替代之战：政府已经签署并即将批准《烟草控制框架公约》，来自官方态度的明朗化有助于推行一个逐步控制烟草的公共政策，进一步削弱国内烟草企业现已较狭窄的宣传渠道，到2010年，90%的中小学校、90%的医院成为无烟场所，无烟草广告城市占地市级以上城市总数的30%。

　　德国哲人叔本华说：“很显然，幸福主要的乃是心灵的平静及其满足，不能靠别的，而只能靠将这种人的本性冲动限制在理性的范围———这也许需要成百倍的抑制现有的情感。”对于政府和烟民来说，“理性的抑制”需要不再过分看重烟草的税收效应和大脑麻痹快感，选择对自己长远更有益的好的欲望；对于禁烟派人士来说，耐心是第一位的，学会使用更多“谆谆善导”式的公共政策而不是立马就全面封杀烟草的硬性规定，将理智与情感更好地融合在一起。让我们一起为幸福而努力。