郑红旗
我国有望年内批准烟草控制框架公约，也就是说，香烟的最后疯狂业已倒数，以后的日子，越发不好过。烟民数以亿计，讨厌吸烟的人数以亿计，然而前者和后者在社会生活中，很难像一个餐厅那样划分为吸烟区和非吸烟区，于是有了“一手烟”和“二手烟”，有了前者的喷云吐雾和后者的被动吸入，专家们说，后者被香烟的毒害，事实上比前者还多。如
果以性别大致划分，后者大多为女性，前者大多为男性，于是后者对前者说：二手烟，讨厌啦！遗憾的是前者在中国，对这句愤怒没有什么反应，你说你的，我抽我的，你可以四处躲避，问题是我无处不在。
没有细细研究过烟控公约，但是看到过一些烟控的现实，比如欧洲，空气流通良好的街头巷尾和空旷地带允许吸烟，因为天高地远，人群分散，“二手烟”不容易形成，也不容易形成毒害，在一些公众聚集场所，如餐厅、车站、机场，设置有专门的吸烟区，此外的非吸烟区如果有人吸烟，人人声讨，众怒难顶，管理人员马上过来制止，弄不好还要罚钱，博物馆和音乐厅这类全面禁烟的地方更别说吸烟，是连烟头都不能容忍。其实欧洲吸烟的人也不少，但是能够做到控制“二手烟”对人群的毒害，体现了对人权的尊重，而公众场所设置吸烟区，也体现了对人权的尊重，尊重这东西就是这样，你尊重我，我就尊重你，你不尊重我我就不尊重你，在欧洲，如果烟民置“二手烟”的毒害于不顾我行我素，想抽“一手烟”门也没有。
烟控能做到全国范围不生产不销售不吸食吗？恐怕很难，能够做到烟民总量整体逐年下降不反弹，烟民按照社会管理指引和吸烟道德规范，坚决防止“二手烟”在人群中扩散，已经居功甚伟。
而这个目标，是需要建设有中国特色的社会主义吸烟道德的，它应该纳入公民道德公约的范畴，形成社会人群的共识，它还需要政府的公民道义养成和社会习惯培育。比如培养一个很简单明确易记的标志物意识———烟灰缸意识，只要让烟民记住没有烟灰缸提供的封闭场所都不准吸烟，就足够了，剩下的就是管理和维护。被动吸烟的人针对“二手烟”的愤怒也要加码，如果把“讨厌啦”变成“要死啊？！”阻止力度会好得多，人是很容易原谅自己的，态度不坚决，主动吸烟的人就得吸且吸，当然也可以在烟控公约基础上再搞一个“二手烟”控制框架公约，通过治理“二手烟”，把“一手烟”顺便也收拾了。
（晓航／编制）
