业界热点：西门子公司恶意抢注中国商标

　　西门子恶意抢注中国商标

　　业界热点

　　本报记者 姚芃

　　记者从日前在京召开的“中国商标海外维权研讨会”上了解到，在中国享受优惠待遇，却在本土以抢注中国商标等手段为中国企业设置壁垒的国际著名公司西门子，除恶意抢注中国驰名商标“HiSense”外，西门子(含博世-西门子及西门子所属公司)共抢注了7家中国企业的商标。由中华商标协会主办的此次研讨会邀请了中国知识产权界权威专家以及商务部、最高法院、知识产权局等相关部门的专家，对新形势下中国商标海外反抢注问题进行了深入的探讨。

　　中华商标协会专家委员会主任董葆霖教授认为，西门子在与海信进行商业交往的同时，直接“无差别复制”式恶意抢注商标，严重违背诚实信用的原则；对于独创性商标的抄袭，违反知识产权法的精神与原则；违背《巴黎公约》和WTO规则，是对现代国际市场竞争秩序的严重威胁。

　　中国社科院知识产权中心研究员黄晖认为，在共同的商圈里，一个企业在中国进行大规模的商务介入、投资、办厂和销售，说不知道“HiSense”是中国的竞争对手的商标，那是天方夜谭。他们在共同的商圈中同台演绎自己的品牌，而且海信刚刚被认定为驰名商标仅6天，西门子就在德国注册了一模一样的商标，连大小写都没差别，主观恶意是很明显的。

　　在相关的法律里，如欧共体有一个协调商标法的协定，其中特别强调，如果商标申请和国外正在使用的商标相混淆，有恶意的情况下，商标的注册必须被撤销。德国本身的商标法强调恶意注册商标是不能得到保护的。从其抢注后的一系列行为看，从要天价到威胁说海信不买，就把其抢注的“HiSense”转让给很差的企业等等，已经属于对民事法律基本精神的破坏。

　　中国社会科学院知识产权中心副主任李顺德认为，诚实信用原则是知识产权保护最基本的原则，同时是WTO要求各个成员必须遵守的一个基本原则。1996年世界知识产权组织WIPO提供的关于反不正当竞争的示范法，把反不正当竞争的范围和客体都做了进一步的扩大和延伸，进一步明确了如何界定违反诚实信用原则。我国企业按照《巴黎公约》第6条之2可以寻求保护。同时，按照示范法的规定，即使是一般的商标，即便是没有注册，他人也不能违反诚实信用原则去对它进行注册。

　　与会专家指出，恶意抢注商标，为中国企业进入欧美市场设置贸易壁垒，已成为目前国际商战中的一种新动向、新形式，值得国内企业高度警惕。亦有专家呼吁，政府和行业协会也应该尽全力帮助国内公司保护自身权利。这一点海外公司与政府的精诚合作已经给我们做出了榜样。

　　据了解，近几年，海信靠技术创新实力，产业规模的提升和国际化市场拓展，使欧洲、美国、澳洲、中东、南非、东盟等区域和国家成为其重要的战略市场。2004年7月，海信在匈牙利建立合作工厂，其PDP/LCD等平板电视源源不断地销往欧洲，2004年平板电视销量突破10万台。但是，由于博世西门子抢注了海信原创的“Hisense”商标，海信集团被迫在欧洲启用新的商标。博世西门子还“恶人先告状”，在德国起诉海信侵权，案件将于2005年4月14日开庭。

　　新闻背景

　　阻挠中国企业的新策略

　　有关资料表明，我国知名企业商标遭到抢注的并非海信一家，据统计，截至目前，东林电子的“FIREFLY(萤火虫)”、广东佛山照明公司的“FSL”商标、上海德士公司“ECOLUX”商标、上海奥利玮公司“ORION”商标、中轻青岛分公司“RUBY”商标、广州穗之星公司“GERLITE”的商标已经分别遭到西门子旗下全资子公司欧司朗公司的抢注。

　　早在2000年5月，西门子旗下的欧司朗就与飞利浦、西凡尼亚一起为阻挠中国节能灯企业走出去，联手向欧盟起诉，对中国节能灯展开反倾销调查。致使中国多家企业被征收74.4%的反倾销税。

　　2003年9月，西门子之欧司朗又联合另外几家欧盟节能灯厂商向欧盟递交报告，指称中国节能灯厂商以不正当的手段，通过第三国向欧盟出口，规避反倾销征税，损害了欧盟节能灯厂商的利益。欧盟委员会正是在对这份报告进行了一年的研究调查之后，最终展开反规避调查。

　　境外抢注中国知名商标严重

　　我国商标特别是一些知名商标在境外遭抢注事件屡屡发生，每年遭抢注案件超过100起，涉及化妆品、饮料、家电、服装、文化等多个领域。目前，已经进入被人疯狂抢注的高峰期。据不完全统计，中国曾有超过80个商标在印度尼西亚被抢注，有近100个商标在日本被抢注，有近200个商标在澳大利亚被抢注。