台湾媒体假新闻太多 人事变动新闻错误率高达60%(图) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月03日08:56 新华网 | ||||||||||
调查显示,去年岛内人事变动新闻的错误率高达60%以上 “新闻公害防治基金会”调查的7家报纸是《联合报》、《中国时报》、《自由时报》、《台湾日报》、《苹果日报》、《联合晚报》和《中时晚报》。“据了解”、“消息人士指出”、“府院高层表示”、“接近决策核心的人士表示”、“一位重量级立委说”等虚实难辨的表述,仍旧是处理人事变动新闻的惯用手法。从报告中还可以发现,越早报道的新闻,错报率越高。未向当事人查证或只凭常理推测,是出错的主要原因。 其实,又何止这7家主要报纸,何止人事变动的新闻,在岛内电子媒体和其他报章杂志上,各种虚假消息充斥其中。就拿最近发生的一件事来说,2月18日下午,“经营之神”王永庆与大陆驻点台湾的10位记者座谈,谈他的养生之道、环保理念和投资经营情况。大陆媒体对此也进行了报道。第二天晚上,岛内一家电视台借机大做文章,说什么在岛内调查单位大规模搜查联华电子公司(简称联电)的敏感时刻,向来行事低调的台塑董事长王永庆密会大陆驻台记者,“他到底与大陆记者说了些什么,引人遐想”。因为没有画面,电视台还胡乱弄了一些王永庆的资料镜头,以及中央电视台记者的采访镜头。最离谱的是,他们竟用电脑画了一幅座谈会现场的位置图,上面标注了各个记者的座位,当然完全是凭空想像出来的东西。许多人看了以后,纷纷打电话表示关切,并说:“这下总算知道我们台湾媒体是怎么做新闻的了吧。” 类似这样的事情,实在不胜枚举。在笔者看来,这个“新闻公害防治基金会”有点天真,它以为岛内媒体从本意上并不想制造虚假新闻,以为岛内全部民众也不愿意看虚假新闻,还以为虚假新闻会影响所有当事人的声誉,殊不知情况完全没有这么简单。首先,台湾媒体需要一定的虚假新闻,因为可以卖座,可以提高阅读及收视率。一家媒体播报一则虚假的新闻,其他媒体明明知道不准确,还是要跟进。其次,那么多人事变动的报道不准确,也不能全怪媒体不查证,说不定是有人故意先放出风声,测试外界的反应,然后再做调整。陈水扁当初挑竞选副手,先放出许多风声,说“旅(吕秀莲)游(游锡堃)蔬(苏贞昌)菜(蔡英文)业(叶菊兰)”都有可能,结果把吕秀莲急坏了,其他人也各有盘算。眼看形势不妙,陈水扁最后还是选择了吕秀莲。 显然,台湾媒体受到了包括政客在内的有心人的操纵。南台湾乡下的地下电台,主要业务就是推销虚假新闻,给那些搞不清情况的农民灌政治迷魂汤。当然,对某些政治人物来说,虚假新闻、丑闻、绯闻,都不失为提高知名度的好手段。(驻台北特约记者 孟甲)(来源:环球时报)
| ||||||||||