警察参与抢劫和待遇差无关 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月03日12:20 京华时报 | ||||||||
作者: 朱述古来源: 《大河报》 据报道,湖南株洲刑警何松林因陷于巨额赌债,于今年1月初在结伙持枪抢劫三陪小姐时被抓获。据何松林交代,他近年来纠集社会闲散人员集体作案,策划并亲自参与持枪抢劫20余次,涉及金额20余万元。在提审过程中,何松林多次表示警员待遇太差。湖南及株洲有关部门已讨论拟出台方案,提高民警待遇。
警员待遇差应该提高,这一点毋庸置疑。但是,一名参与赌博并持枪抢劫三陪小姐的警察反映警员待遇太低的问题后,居然很快得到了有关方面的重视,这一点就显得有些滑稽了。 何松林真是因为穷得揭不开锅才去参与赌博的吗?根本不是。何松林前前后后涉案的资金已高达20多万元,这远远不是一个穷字能遮掩过去的。因此,何松林所说的贫穷带有很明显的诡辩和开脱罪责的嫌疑。再退一步讲,即便何松林生活确实有困难,就能够原谅他组织社会闲杂人员持枪抢劫吗? 民警是不是属于穷人群体?回答是否定的。警察的工资收入是有保障的,在全国任何一个地方,警察收入都不会低于当地平均工资。警察付出了大量艰辛劳动,让他们的收入高一些也说得过去。但是,一个地方对警察的管理严重失范,出现了刑警参与巨赌并牵头持枪抢劫的恶性案件,当地公安部门不首先反省自身的责任,却忙着想办法提高警察待遇,能说是对群众负责吗? 我以为,刑警参与巨赌并牵头持枪抢劫,所折射的不是警察待遇低下的问题,而是纳税人支付了公安经费,不仅自身安全未能得到保护,反而遭到警察败类威胁和侵犯的问题。因此,在刑警参与巨赌并牵头持枪抢劫的案件发生后,当地警方理当掀起从严治警的风暴,而不是以此为“契机”,再一次向当地财政要更多的钱。摘编自《大河报》3月1日文/朱述古 | ||||||||