借条手印模糊 14万成糊涂债

　　Ｎ栏目主持：储白珊

　　主持人：俗话说“欠债还钱，天经地义”，可家住福州市鼓楼区王庄某新村的李依姆，攥着14万元的借条却要不回钱。台江区法院和福州市中级法院先后驳回了她的诉讼请求，因为她提供的4张借条证据力不足———债务人手印都模糊不清。

　　案件回放：2000年9月，邻居黄某找到李依姆借1万元，约定月利息2分，并在借条上按了手印。此后两年，黄某又先后数次向李依姆借钱，前后共借了14万元，每1万元打一张借条。

　　2001年9月，黄某嫌借条太多，要求把每张1万元的11张借条合并到一张，李依姆就在一张借条的“壹万”前加了个“拾”，这张1万元的借条就变成了11万元，而黄某并没有拿回作废的10张借条。可到了还钱的日子，黄某推托不还。无奈之下，李依姆将黄某告上法院，并提交了4张共计14万元的借条，借条上全部按有黄某的手印。

　　法院审理：一审台江区法院审查这些借条发现，借条上按有手印的地方，手印都模糊不清。这时，黄某的说法至关重要。而在一审诉讼开始前，黄某突然死亡，黄某的子女都否认有借贷的事。没有了黄某的说法，司法鉴定也无法证明手印是谁按的，李依姆这才想起，当时黄某按下手印的时候，都要来回拧动一下。台江区法院认为这4张借条证据力不足，驳回了李依姆的诉讼请求。

　　李依姆翻出借条合并时黄某没有要回的那10张借条，发现上面盖的都是黄某的戒指印，而不是手印。于是，她向福州市中级法院提出上诉，并将这10张借条作为新证据提交了上去。该院审理认为，4张按有手印的借条证据力不足，而10张盖有戒指印的借条需要另案起诉，所以维持原判。李依姆只好另案起诉。

　　主持人：在实际生活中，这看似好借好还的债，往往会引发意想不到的纠纷，这时证据是最关键的，没有证据，或者证据力不足，就很容易像李依姆这样吃大亏。

　　遇到李依姆这样的债务纠纷，您将如何收集证据？您是否也正遭遇“证据力不足”的尴尬？请拨打热线0591－87793059告诉我们。本栏目下期，我们将请法官、律师告诉大家诉讼当中要注意收集哪些证据，赢官司的把握会更大。